El congresista del Pacto Histórico Alejandro Ocampo, elegido senador por el Valle del Cauca, sacudió las redes sociales con una acusación que suena a película de terror: un jurado de votación en Atlanta que "falleció hace 22 años" había resucitado para firmar las actas electorales de la segunda vuelta presidencial. Con tono burlón, Ocampo escribió que "Esa es la patria milagro los muertos votan y son jurados". Su conclusión era tajante: "No perdimos, nos robaron".

La Registraduría no se quedó callada. La entidad electoral respondió directamente en redes sociales desmentiendo la acusación con información precisa. Según la institución, "No es cierto que una persona fallecida haya sido jurado de votación en Estados Unidos. La cédula 13.542.717 corresponde a Francisco Leonidas Vargas Corredor, quien prestó el servicio como jurado de votación en la mesa 3 del puesto de votación 4 de Charlotte, Atlanta". Una persona viva y completamente identificada.

Entonces, ¿de dónde salió la confusión de Ocampo? La explicación es casi anticlimática. En el formulario E-14 donde se consignan los resultados electorales, el jurado Vargas Corredor simplemente omitió un dígito de su número de identificación. En una de las tres actas que todos los jurados deben firmar, su cédula aparece incompleta como 1.354.277, cuando el número correcto es 13.542.717. Ocampo publicó solo esa primera acta y armó toda su teoría conspirativa alrededor de ese error tipográfico.

Lo interesante es que la prueba de lo que realmente pasó está al alcance de cualquiera. La Registraduría tiene digitalizadas y disponibles en su página web las tres actas electorales del puesto en cuestión. En la segunda acta, la de transmisión, aparece la cédula completa y correcta del jurado. Un simple clic habría bastado para que Ocampo verificara la información antes de lanzar sus acusaciones.

Este caso es apenas la punta del iceberg de una narrativa más amplia. El presidente Gustavo Petro ha promovido insistentemente la idea de que hubo fraude en el exterior, especialmente en Estados Unidos y España, a pesar de que el Consejo Nacional Electoral reportó que no hubo reclamaciones formales sobre esas votaciones dentro de los términos legales. Petro ha asegurado, sin presentar pruebas, que hubo "mesas de jurados provenientes de Colombia y no residentes" y que "electores llevados para el mundial de futbol pudieron votar siete veces en las urnas con los nombres de los que nunca votan".

Lo cierto es que Abelardo de la Espriella ganó en el exterior por 177 mil votos, una diferencia determinante para su victoria total de 250 mil votos sobre Iván Cepeda. Pero esos números ya están consolidados y verificables. Los casos como el de Ocampo dejan un mensaje claro: las acusaciones de fraude que circulan por redes sociales se desmoronan fácilmente cuando se contrastan con los documentos públicos.