La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó este martes que el preconteo de la segunda vuelta presidencial tuvo una precisión de 99,997 por ciento al compararlo con el escrutinio de primer nivel realizado por jueces de la República en todo el país. El resultado refleja que las modificaciones identificadas durante la revisión oficial fueron prácticamente inexistentes, lo que según la entidad ratifica la confiabilidad del sistema electoral.

El escrutinio de primer nivel estuvo a cargo de aproximadamente 9.000 jueces y notarios distribuidos en 2.992 comisiones escrutadoras a nivel nacional. Este proceso, que ya finalizó, consistió en contrastar los votos registrados en las mesas de votación con los documentos electorales correspondientes para validar la información divulgada inicialmente. La Registraduría aseguró que el resultado confirma la eficiencia de la herramienta del preconteo dentro del sistema electoral colombiano.

Es importante entender la diferencia entre estos dos conceptos. El preconteo es la información preliminar que se divulga la noche de las elecciones para que los colombianos conozcan rápidamente qué pasó en las urnas, pero no tiene validez legal. El escrutinio, en cambio, es la revisión oficial donde se examina minuciosamente cada acta y cada voto para consolidar los resultados definitivos. Por eso, aunque el preconteo fue altamente preciso, aún faltan fases del proceso antes de la proclamación final.

En el operativo electoral participaron más de un millón de colombianos en diferentes roles: jurados de votación, testigos, funcionarios, integrantes de la Fuerza Pública, organismos de control y misiones de observación. La Registraduría destacó que el proceso de divulgación de resultados fue exitoso y que ahora debe continuar con las siguientes etapas de consolidación para la declaratoria formal de la elección.

El reporte llega en medio de las discusiones públicas sobre la confiabilidad del sistema electoral después de las votaciones. La entidad sostiene que la coincidencia de 99,997 por ciento entre el preconteo y la revisión de jueces demuestra que el mecanismo funcionó con alta precisión, aunque aún quedan por completarse los procedimientos correspondientes en las instancias electorales.