Registrador rechaza teorías de fraude: "En Colombia es ridículo pensar en eso"

El Registrador Nacional Hernán Penagos aseguró que el sistema electoral colombiano tiene suficientes controles para evitar fraudes. Explicó que las actas físicas firmadas por jurados de votación son la prueba más importante, no el software. El funcionario comparó a Colombia con Venezuela y enfatizó que cerca de 860 mil jurados participarán en las elecciones del 31 de mayo, lo que hace imposible coordinar cualquier alteración masiva de resultados.
El Registrador Nacional Hernán Penagos salió al paso de los cuestionamientos sobre posibles fraudes electorales en el país, descartando de manera categórica que exista alguna manera de alterar los resultados de las próximas elecciones presidenciales. Las declaraciones del funcionario llegaron después de que el presidente Gustavo Petro expresara sus inquietudes sobre el software electoral y las garantías de transparencia en los comicios.
Hablando en Barranquilla, Penagos fue claro: "No existe posibilidad de alterar los resultados". Señaló que hablar de fraude electoral en Colombia es "ridículo y descabellado", porque el proceso cuenta con múltiples mecanismos de verificación. Explicó que lo más importante no es el software de consolidación de datos, sino las actas físicas diligenciadas y firmadas por los jurados de votación, conocidas como formularios E-14 o C-14. "Mientras en Colombia exista diligenciamiento físico de las actas y sean los jurados quienes las cierren y las firmen, esa es la prueba más evidente de transparencia electoral", sostuvo.
El registrador aclaró que el software únicamente consolida y publica la información del preconteo (conteo rápido de votos), pero no define los resultados finales. Aprovechó para comparar el modelo colombiano con lo que pasó en Venezuela, donde las autoridades no publicaron las actas electorales, generando dudas sobre los resultados. "En Colombia es todo lo contrario. Las actas se publican inmediatamente y cualquier ciudadano puede contrastar la información", afirmó. Cualquier persona, desde jurados hasta testigos electorales y observadores, puede tomar fotografías de las actas y verificar después que coincidan con lo que la Registraduría divulga.
Penagos también subrayó que la magnitud del proceso hace cualquier manipulación prácticamente imposible. Con cerca de 860 mil jurados de votación participando en la jornada, coordinarse para alterar resultados sería absurdo. "Pensar que miles de personas se pondrían de acuerdo para alterar resultados es algo totalmente descabellado", expresó. Agregó que el preconteo que se conoce pocas horas después del cierre de urnas tiene únicamente un carácter informativo, buscando darle rapidez y tranquilidad a la ciudadanía. Si alguien tiene inconformidad, puede presentarla durante el escrutinio oficial, un proceso que se realiza ante jueces electorales.
El funcionario cerró reafirmando que el sistema electoral colombiano está rodeado de controles institucionales, observación ciudadana y evidencia física suficiente para garantizar la transparencia de los comicios.
Fuente original: La FM - Colombia


