El registrador Hernán Penagos salió al paso de las acusaciones del presidente Gustavo Petro e Iván Cepeda sobre presuntas irregularidades en el proceso electoral. En entrevista con Blu Radio, el funcionario dejó claro que las denuncias carecen de sustento técnico y procedieron a explicar cómo funciona realmente el sistema de conteo de votos en Colombia.

La polémica comenzó cuando Petro cuestionó los resultados del preconteo y sugirió que cerca de 800.000 cédulas habían sido incorporadas de manera irregular al censo electoral. Pocas horas después, Cepeda también levantó la voz reportando un supuesto desfase de 885.000 registros en las bases de datos electorales. Penagos fue categórico al responder: "Es que los software de conteo y de escrutinio no tienen cédulas, no las requieren, no se usan, los software solo consolidan información, solo llegan números, datos, resultados. Esos software no tienen información de cédulas de ciudadanía, pues porque no la necesitan. Los software se utilizan exclusivamente para poder recibir la información y hacer una difusión rápida como la que hicimos ayer después de las 4 de la tarde".

Sobre la supuesta alteración del censo, Penagos fue enfático en que eso simplemente no era posible. El registro de votantes quedó cerrado desde el 30 de abril y desde entonces no puede ser modificado. "El censo se cierra y se congela", aseguró. Además, la base de datos electoral es administrada directamente por la Registraduría, no por contratistas externos, y cualquier cambio requeriría cumplir procedimientos internos establecidos. El hecho de que esta información fue distribuida físicamente en más de 122.000 mesas de votación hace prácticamente imposible incorporar cientos de miles de registros nuevos pocos días antes de las elecciones. "¿Cómo puede usted en dos días, después de entregar información física a todas las mesas de votación de Colombia?", cuestionó el registrador.

El funcionario subrayó que el proceso electoral colombiano sigue siendo esencialmente manual. Los votos se depositan en tarjetones físicos y los resultados quedan registrados en actas diligenciadas por los jurados de votación frente a testigos electorales de todas las campañas. "Siempre queda evidencia física de los resultados de cada una de las mesas de votación", indicó Penagos, quien agregó que las actas fueron publicadas al 100% y entregadas a los partidos para que las contrastaran.

Penagos también destacó que ninguna campaña había levantado estos cuestionamientos antes de que el presidente hablara. "Nunca habíamos escuchado una versión de esas", señaló. Los partidos participaron en simulacros previos, pruebas técnicas y procesos de verificación sin reportar irregularidades. El cierre de las mesas de votación fue rápido justamente porque no había reclamaciones generalizadas de los testigos electorales. "Se cerraron las mesas porque no habían reclamaciones y los testigos tenían claro el proceso", explicó.

Un detalle que Penagos no pasó por alto es que en las elecciones legislativas de hace dos meses, el Pacto Histórico pasó de 39 curules proyectadas en el preconteo a 42 en el escrutinio definitivo, resultado que fue celebrado como una recuperación legítima de votos. El software utilizado ahora es el mismo que fue aprobado por el Congreso y el gobierno actual para esos comicios. Con cerca de 41,4 millones de colombianos habilitados para votar en esta elección, el registrador reiteró que cualquier inconformidad con los resultados debe tramitarse por los mecanismos establecidos en la ley electoral, no por afirmaciones sin sustento técnico.