El jefe de la Registraduría Nacional volvió a enfrentarse públicamente al gobierno de Gustavo Petro sobre las denuncias de irregularidades en los comicios realizados el pasado 8 de marzo. Esta vez, Hernán Penagos buscó bajar la temperatura al conflicto que ha crecido entre la administración y su entidad.

En declaraciones dirigidas a un congresista del Pacto Histórico, Penagos fue directo: "Entiendo la preocupación, pero no lleguemos a extremos que terminen matando gente por esto, llevémoslo a sus justas proporciones, si hay que hacer auditoría forense, está autorizada". Con esto, el registrador parecía advertir sobre los riesgos de polarizar aún más la conversación pública en torno a las sospechas de fraude.

Penagos también aprovechó para aclarar su posición sobre dónde radica realmente el problema del fraude electoral. Según su análisis, el problema no está en los procedimientos técnicos de conteo, sino en conductas más graves como la coacción de votantes, la compra de votos, el financiamiento ilegal de campañas y el uso indebido de recursos públicos en favor de candidatos. "Recibo las inquietudes con respeto. El fraude no está en el procesamiento, está en la coacción, en la compra de votos, en la financiación ilegal de las campañas, en la destinación y uso de recursos públicos en las campañas políticas", explicó.

El registrador reconoció que hay un debate político intenso de fondo, pero insistió en diferenciar entre cuestionamientos de tipo técnico y las verdaderas prácticas fraudulentas que afectan la integridad electoral. De esta manera, Penagos intentó desenredar la discusión que ha mantenido con la administración Petro en los últimos días.