El registrador nacional Hernán Penagos salió al paso de las dudas planteadas por el presidente Gustavo Petro sobre un posible manipuleo del software electoral. En un encuentro dedicado a desinformación y democracia, Penagos fue claro: en Colombia no existe voto electrónico y el proceso es completamente manual, por lo que cualquier temor sobre alteración de resultados a través de sistemas informáticos carece de fundamento.

"Colombia tiene un proceso eminentemente manual. Colombia no tiene voto electrónico", afirmó el registrador. Explicó que los votos son físicos y que los jurados de votación diligencian las actas electorales a mano y las firman personalmente. Penagos aclaró además que el código del sistema será "congelado" antes de los comicios, y que el proceso electoral ha sido auditado en múltiples ocasiones por partidos políticos, organismos internacionales y diferentes autoridades del Estado.

Según la Registraduría, "el riesgo del proceso electoral no está en la Registraduría", sino en problemas que ocurren en territorios específicos del país. El registrador señaló que las verdaderas amenazas están relacionadas con delitos electorales como la compra de votos, la presión sobre electores y la financiación irregular de campañas. "Los riesgos del proceso electoral están en otras acciones, en los delitos electorales que se cometen en algunos lugares de Colombia", sostuvo Penagos, haciendo un llamado a trabajar de manera conjunta entre instituciones para garantizar transparencia y seguridad.

Sin embargo, organismos internacionales coinciden en que hay una amenaza menos visible pero igual de preocupante: la desinformación. Marcela Ríos, directora para América Latina y el Caribe de IDEA Internacional, advirtió que "la desinformación y las narrativas anticipadas de fraude representan uno de los principales riesgos para la democracia en Colombia". Aunque reconoció que el país tiene un sistema electoral robusto y con confianza ciudadana, alertó sobre cómo la información falsa puede socavar esta credibilidad. Ríos también expresó preocupación por el impacto de redes sociales e inteligencia artificial en la amplificación de polarización y ataques contra mujeres en espacios digitales.

Desde la Misión de Observación Electoral advirtieron que desde mediados del año pasado se ha posicionado una narrativa de desconfianza frente a la Registraduría y las garantías electorales, algo que ha ganado fuerza principalmente en redes sociales. Alejandra Barrios, directora de este organismo, cuestionó que persistan estos discursos de desconfianza pese a las auditorías y garantías institucionales existentes. Por su parte, la Unión Europea anunció que continuará monitoreando medios y redes sociales durante las elecciones presidenciales y presentará un informe objetivo días después de los comicios.

Penagos hizo un llamado final a la tranquilidad ciudadana, enfatizando que la verdadera labor debe enfocarse en combatir delitos electorales reales y en contrarrestar la desinformación que afecta la confianza democrática.