En medio de la campaña presidencial, surgió un debate sobre la viabilidad legal de que la senadora indígena Aida Quilcué acompañe al candidato Iván Cepeda como fórmula vicepresidencial. Los cuestionamientos giraban en torno a si la legisladora estaba inhabilitada para aspirar a ese cargo, especialmente porque fue elegida al Senado a través de una curul del partido MAIS, que en su momento apoyó a Roy Barreras en la consulta del Frente Amplio.

Según estas versiones que circulaban, Quilcué tendría una restricción: al ser elegida por el MAIS, estaría obligada a respaldar al ex embajador Barreras en la primera vuelta. Además, se sugería que debería haber renunciado a su cargo en el Congreso un año antes de poder aspirar con el aval de otro partido.

Pero Roy Barreras, cuando fue consultado sobre esta polémica, explicó que Quilcué no estaría inhabilitada. La razón es clara: ella renunció al MAIS y se trasladó a Progresistas, partido que posteriormente se fusionó con el Pacto Histórico, la colectividad que respalda la candidatura de Cepeda. Con este cambio de afiliación, la restricción que pudiera existir quedaría sin efecto.

El Consejo Nacional Electoral había autorizado precisamente este movimiento. Mediante una resolución del 21 de octubre del año anterior, ese tribunal aprobó la escisión del MAIS y permitió que sus afiliados se migraran a Progresistas. El documento especificaba que los que se acogieran a esa salida podrían "continuar ejerciendo el cargo de elección popular que ostentan como representantes del partido PROGRESISTA". En otras palabras, Quilcué pudo mantener su curul en el Senado bajo su nueva afiliación partidaria.

A pesar de estos argumentos legales que parecerían zanjar el asunto, la polémica seguía viva. No se descartaba que alguien presentara una demanda ante el Consejo Electoral cuestionando la inscripción de Quilcué como candidata a la Vicepresidencia, lo que significaría que el tema podría terminar siendo resuelto finalmente en los juzgados.