La ciencia es clara: el mundo debe apurar el paso en su transición energética para evitar que la temperatura global suba más de 1,5 grados centígrados. Eso es lo que dice la mejor evidencia disponible hoy, y es urgente que los países cumplan las metas de reducción de emisiones que se propusieron para 2030 en el Acuerdo de París hace una década. El objetivo final es alcanzar una economía sin carbono antes de 2050.

El cumplimiento de estos compromisos va lento, pero hay motivos para el cautious optimismo. En los próximos días se reunirán en Santa Marta aproximadamente 60 países de bajas emisiones de carbono, con el propósito de diseñar una ruta clara para eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Esto será complementado con las conversaciones de mayor envergadura que ocurrirán en la COP de diciembre, donde se sentarán los mayores productores y consumidores de energía del planeta.

Según la ciencia, el petróleo debe desaparecer gradualmente antes de 2040 en países ricos y no más tarde de 2050 en naciones con menores ingresos. El gas natural, mientras tanto, debe cumplir una función crucial: ser el puente energético que acelere la transición hacia un mundo descarbonizado. Pero aquí surge la pregunta que inquieta a expertos y gobiernos: ¿puede el fracking 4.0 impulsar ese papel transicional del gas?

La evidencia reciente sugiere que sí. El fracking 4.0 representa una combinación tecnológica potente que integra perforación inteligente, fluidos alternativos y monitoreo en tiempo real, reduciendo significativamente los impactos ambientales que caracterizaban a generaciones anteriores de esta técnica. Esto obliga a replantear la ecuación fundamental de la transición: cómo equilibrar la descarbonización con la suficiencia energética que las sociedades necesitan.

Colombia enfrenta un dilema concreto. Según datos de 2025, las reservas probadas de gas natural han caído de manera abrupta: pasaron de 5.727 GPC en 2012 a apenas 2.373 GPC en 2023. Con este ritmo, hacia finales de 2026 la combinación de gas nacional e importado podría no alcanzar para satisfacer la demanda interna. México atraviesa una situación parecida, pero su presidenta ha señalado que el fracking 4.0 debe considerarse como una alternativa válida de transición. Mientras que a su antecesor le tocó lidiar con la tecnología de primera generación y sus riesgos comprobados, a ella le corresponde evaluar una versión completamente distinta.

La pregunta que enfrentan los tomadores de decisión en Colombia no es simple. Se trata de encontrar cómo mantener la seguridad energética del país mientras se avanza hacia el mundo sin carbono que el planeta necesita con urgencia. Las nuevas tecnologías están ahí. El desafío es usarlas sabiamente.