Procuraduría pide información sobre denuncias contra Petro por participación en política tras apoyo a Cepeda

El presidente Gustavo Petro volvió a generar controversia al celebrar en redes sociales el cierre de campaña del candidato Iván Cepeda en Barranquilla, algo que viola la neutralidad que debe guardar un jefe de Estado durante elecciones. El procurador Gregorio Eljach, quien fue ternado por el mismo Petro, envió una carta formal pidiendo un informe sobre todas las denuncias existentes contra el mandatario por presunta participación indebida en política. Sectores de la oposición critican duramente al presidente por lo que consideran una violación clara de la ley electoral.
El presidente Gustavo Petro generó nueva polémica al celebrar públicamente en su cuenta de X el cierre de campaña de Iván Cepeda en Barranquilla. A través de varios mensajes, el mandatario exaltó el evento del candidato oficialista con publicaciones como "Los y las libres volaremos. Viva el Caribe libertario", acompañadas de imágenes de la concentración. Estas publicaciones han reavivado el debate sobre la obligación que tiene todo funcionario público, y especialmente el presidente, de mantener neutralidad durante las campañas electorales.
Lo que hace más incómoda esta situación es la posición del procurador general Gregorio Eljach, quien fue ternado por el mismo Petro y elegido en octubre de 2024. Eljach ya había advertido públicamente que los funcionarios tienen la obligación de guardar neutralidad política durante la campaña electoral. Ahora, frente a las publicaciones del presidente, el procurador envió una carta formal a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes solicitando un informe detallado sobre todas las denuncias existentes contra Petro por presunta participación indebida en política, con un plazo de tres días para responder.
En otra de sus publicaciones, Petro recordó al exsenador y exmagistrado Carlos Gaviria Díaz, fallecido el 31 de marzo de 2015, refiriéndose a los "presidentes filósofos". Gaviria, en una entrevista con la periodista Claudia Morales, había sido crítico con la manera de hacer política de Petro. Aunque reconoció que Petro era una persona "muy brillante", cuestionó lo que consideraba un "proyecto político personal enfocado en llegar a la Presidencia de la República" y criticó que en ocasiones Petro "privilegiaba su objetivo individual por encima de la unidad de su colectividad".
La oposición no ha callado frente a estas acciones. El senador electo Andrés Forero afirmó que "Petro viola la ley sin pudor alguno". La representante Jennifer Pedraza fue más directa: "esto es abiertamente participación en política de parte del Presidente y está prohibido". El senador Jota Pe Hernández expresó con dureza: "Ganaste asustando que 'Rodolfo se pasaría la ley por el trasero' y quien terminó haciéndolo fuiste tú. Hoy actúas igual a cuando eras guerrillero y delincuente, te pasas la ley por el trasero. Intervienes cínica e indebidamente en política".
José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, rival de Cepeda en estas elecciones, también condenó el comportamiento del presidente. Aseguró que "El Presidente no puede usar su investidura para meterse en campaña ni favorecer proyectos políticos" y cuestionó a la coalición del Pacto Histórico preguntando: "¿Así es también como Cepeda pretende gobernar? ¿Destruyendo las instituciones? ¿Atacando la democracia?".
Aunque la Procuraduría ha solicitado información sobre las denuncias existentes, sectores políticos reclaman acciones más contundentes que resulten en sanciones efectivas contra el jefe de Estado. Por ahora, la controversia mantiene tensionada la relación entre el presidente y los organismos de control que supuestamente deberían actuar de manera independiente.
Fuente original: El Colombiano - Colombia


