Procuraduría desconfía de respuesta del Congreso sobre expedientes contra Petro

La Comisión de Acusación informó que hay diez procesos abiertos contra el presidente Petro por participación en política, pero el documento que envió no tiene firma válida. La Procuraduría desconfía de su autenticidad y verificará si fue elaborado con seriedad o solo para "ocupar espacio en medios". La tensión entre estos organismos ocurre mientras aumentan las investigaciones contra funcionarios del Gobierno por presunta interferencia electoral.
Un incómodo episodio de desconfianza institucional se desarrolla entre la Procuraduría General de la Nación y la Comisión de Investigación y Acusación del Congreso. La Comisión respondió al requerimiento del procurador Gregorio Eljach informando que existen diez expedientes abiertos contra el presidente Gustavo Petro por presunta participación indebida en política durante las elecciones de 2026. Sin embargo, el oficio que remitió Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión, llegó sin firma manuscrita ni certificación digital visible. Esa ausencia de validación formal encendió las alarmas en el despacho del procurador.
Fuentes del Ministerio Público le contaron a La FM que el primer paso será verificar si el oficio es realmente auténtico. Un alto funcionario de la entidad explicó que "no es una respuesta que se pueda tomar en serio si no tiene firma" y advirtió que "puede ser falsa". En los pasillos de la Procuraduría se baraja incluso la posibilidad de que el documento haya sido elaborado "a la carrera" solo para "ocupar espacio en medios".
El procurador Eljach había dado un plazo de tres días para recibir un informe detallado sobre los procesos contra el mandatario, especificando número de radicación, fecha de presentación, identidad de los denunciantes, etapa de las investigaciones y representantes investigadores. Lo que llegó fue un oficio de apenas una página con los radicados de los expedientes e invitando a la Procuraduría a agendar una cita en horario de atención al público para conocer más detalles.
La tensión entre estas dos instituciones refleja un debate más profundo. Eljach ha insistido en que la Comisión debe rendir cuentas porque existe una percepción ciudadana generalizada de que "nunca pasa nada" ahí. "Me venían juzgando. Casi me cuelgan del árbol más alto porque yo no metía preso a Petro", respondió el procurador en una rueda de prensa, señalando que la competencia para investigar al jefe de Estado corresponde precisamente a la Comisión de Acusación.
Mientras esta controversia se desarrolla, las investigaciones por participación política se multiplican. El mismo día en que la Procuraduría pidió información sobre los expedientes contra Petro, abrió una investigación contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. La razón fue un discurso pronunciado en Tolima donde aseguró que "hasta el perro y el gato tienen que salir a votar" porque si no, "nos va a llevar quien nos trajo". El acto incluyó la presencia de Marco Emilio Hincapié, presidente de Coljuegos y representante electo por el Pacto Histórico, junto con otros militantes del partido oficialista.
Por su parte, la Comisión de Acusación abrió de oficio una investigación penal y disciplinaria contra el presidente Petro tras compartir en su cuenta de X un video del cierre de campaña del candidato Iván Cepeda, también del Pacto Histórico, realizado en Barranquilla. En ese mensaje, Petro utilizó una fábula para referirse a candidatos de la oposición, escribiendo: "Los y las libres volaremos. Viva el Caribe libertario".
Fuente original: La FM - Colombia

