Mientras Colombia vive un intenso debate sobre la participación política de altos funcionarios del Gobierno en asuntos electorales, el procurador general Gregorio Eljach salió a defender que las publicaciones desde cuentas personales en redes sociales no son automáticamente una falta disciplinaria. El jefe del Ministerio Público argumentó que existe una diferencia clara entre lo que un funcionario expresa en su ámbito privado y lo que hace en ejercicio de su cargo o usando recursos del Estado.

En declaraciones a Blu Radio, Eljach fue contundente: "Lo de las redes ya está establecido por jurisprudencia, que si es la cuenta privada, eso es un asunto de la vida privada, de los funcionarios públicos, y no es objeto de disciplina. Cuando se hace en ejercicio de la función pública o con los medios que el Estado le da para cumplir su función, entonces, ahí sí estamos en la posibilidad de averiguar y sancionar". El procurador extendió esta interpretación también a reuniones privadas o conversaciones fuera del ámbito institucional, señalando que "Ese es el ámbito privado de los servidores públicos, como estar en su casa, un servidor público e invitar a una gente y hablar de política. Eso no trasciende al mundo de lo público, y, por lo tanto, no puede ser perseguido disciplinariamente".

Su intervención sorprendió porque llegó justo cuando la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes abrió una indagación contra el presidente Petro por dos mensajes publicados en X. El primero, del 24 de mayo, hablaba de "presidentes filósofos" junto a un video del exsenador Carlos Gaviria Díaz. El segundo, publicado el domingo anterior, iba acompañado de un video del cierre de campaña de Iván Cepeda en Barranquilla, con una cita que decía: "Vimos pueblos que se vuelven ríos gritando libertad. Hay quienes quieren ser gusanos para ser pisados, pero muchos queremos ser águilas voladoras, decía Emiliano Zapata" y terminaba con "Viva el Caribe libertario". Sectores de la oposición vieron en estos mensajes un respaldo simbólico al candidato del Pacto.

Sin embargo, Eljach aclaró que aunque existen límites legales, la Procuraduría no tiene competencia para investigar al presidente. "Lo que prohíbe la ley expresamente son determinadas acciones, conductas y comportamientos que rompen la neutralidad y la imparcialidad de los funcionarios públicos frente a las conductas electorales", indicó, recordando que esa responsabilidad es exclusiva de la Cámara de Representantes.

El procurador también aprovechó para defender la lentitud con que trabaja su entidad en estos casos. Explicó que los investigadores no pueden tomar decisiones basándose en un solo elemento probatorio y que sus procedimientos deben estar protegidos por la normativa internacional. "Si hacemos una cosa de esas, termino yo en la Corte Interamericana, seguramente", bromeó. Reconoció además que "Nuestros procedimientos son tortuosos, lentos", pero que esto se debe a que las partes presentan recursos, apelaciones y solicitudes de pruebas adicionales que alargan los procesos.