Presentan ley Anti-CEPO para frenar los juicios de censura contra periodistas en Colombia

El movimiento El Veinte y la representante Jennifer Pedraza presentarán ante el Congreso un proyecto de ley que busca que los jueces tengan herramientas para detectar y sancionar el acoso judicial usado como mecanismo de censura contra periodistas. La iniciativa surge en medio de cifras alarmantes: la Fundación para la Libertad de Prensa reportó 469 agresiones contra comunicadores el año pasado, y advierte que este tipo de hostigamiento se ha convertido en una forma particularmente efectiva de silenciar temas de interés público. La propuesta no limita el acceso a la justicia, sino que busca evitar su uso abusivo para intimidar y acallar voces críticas.
En medio de un evento en Bogotá, el movimiento El Veinte y la representante a la Cámara Jennifer Pedraza presentaron un proyecto de ley bautizado como "Anti-CEPO" que radicará ante el Congreso el próximo 16 de marzo. La iniciativa apunta a un problema que se ha convertido en una de las amenazas menos visibles pero más efectivas contra el ejercicio del periodismo en Colombia: el uso abusivo de demandas y procesos judiciales como herramienta de censura.
Durante la presentación, fue enfático al señalar que "Colombia es uno de los países más letales en el mundo para ejercer el periodismo". Sin embargo, advirtió que más allá de las amenazas directas y visibles, existe otra realidad preocupante. "La realidad es que el incremento del acoso litigioso contra la prensa, defensores de derechos humanos y mujeres que denuncian la violencia basada en género es hoy uno de los más directos causantes del silenciamiento de los temas de interés público en América Latina", señaló.
El proyecto busca modificaciones en la legislación procesal para que los jueces cuenten con instrumentos legales que les permitan identificar y sancionar estas prácticas. Como explicó uno de los impulsores, "Creemos importante que, en línea con los mandatos recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se introduzcan pequeños cambios en la legislación procesal para que los jueces cuenten con herramientas para argumentar, detectar y sancionar el acoso judicial". La propuesta, que se inspira en las leyes anti-SLAPP de otros países, propone una definición propia del fenómeno: "Ley Anti-CEPO, ley en contra de los casos de enmudecimiento de la prensa y la opinión pública".
Es importante aclarar que la iniciativa no restringe el derecho fundamental a acceder a la justicia. El asunto es distinto. "Todo el mundo tiene derecho a acceder a la justicia... El problema está cuando estos derechos se usan como excusa para silenciar e intimidar", explicaron sus impulsores.
El proyecto adquiere especial relevancia cuando se observan las cifras. Según la Fundación para la Libertad de Prensa, durante el año pasado Colombia registró 469 agresiones contra periodistas, de las cuales 192 fueron amenazas y 61 casos de estigmatización. En un año electoral marcado por la polarización política, estos números se vuelven aún más preocupantes, especialmente para quienes ejercen el periodismo en regiones sin el respaldo de grandes empresas de comunicación.
Pedraza afirmó que la iniciativa se presentará formalmente cuando inicie la próxima legislatura, a partir del 15 de marzo. Reconoció que los tiempos políticos del país generan incertidumbre, pero insistió en la relevancia de la propuesta como parte de la agenda legislativa futura. Finalmente, hizo un llamado a todas las bancadas del Congreso para que respalden la iniciativa: "Quienes dicen defender la democracia pero solamente defienden a quienes los defienden a ellos, pues están en una incoherencia plena y absoluta, así que esperamos que el Congreso de todas las orillas, congresistas de todas las orillas respalden esta iniciativa".
Fuente original: El Colombiano - Colombia


