La contienda presidencial llegó a su momento más tenso. Mientras el preconteo informativo que realiza la Registraduría ya completó su trabajo al 100 por ciento, el escrutinio oficial ha avanzado más del 90 por ciento en todo el país. Aunque los números preliminares favecen a Abelardo de la Espriella con una diferencia cercana a 250 mil votos respecto a Iván Cepeda, la estrechez del margen ha desplazado toda la atención hacia el proceso de verificación legal que ahora está en manos de los jueces.

Para entender qué está pasando, hay que tener claro qué significa cada cosa. El preconteo es apenas una radiografía rápida que la Registraduría entrega para que la gente sepa qué está pasando, pero esto no tiene ningún valor jurídico. Es informativo, nada más. El escrutinio, en cambio, es otra cosa completamente diferente: es la verificación oficial hoja por hoja que realizan comisiones escrutadoras, jueces de la República y el Consejo Nacional Electoral. Es aquí donde se corrigen errores en las mesas, donde se atienden las impugnaciones que presenten las campañas, y donde finalmente se proclama al próximo presidente.

Precisamente porque la diferencia entre candidatos es tan pequeña, las comisiones del CNE se convirtieron en los árbitros finales de esta elección. El Pacto Histórico ya dejó claro que no va a dar este proceso por terminado hasta que culmine el escrutinio formal. Además, han presentado denuncias públicas argumentando que hay inconsistencias en el diligenciamiento de los formularios E-14, los documentos que registran los votos en cada mesa. Esto significa que cuando el CNE revise cada documento electoral, seguramente habrá observaciones y objeciones sobre la mesa.