El presidente Gustavo Petro decidió involucrarse de lleno en la segunda vuelta presidencial. A través de redes sociales publicó un mensaje extenso en el que defendió sin tapujos a Iván Cepeda y lanzó duros ataques contra Abelardo de la Espriella, a quien calificó como un representante del "fascismo mafioso".

El pronunciamiento llegó como respuesta a cuestionamientos previos de De la Espriella, quien había señalado al mandatario de intentar desconocer los resultados de la primera vuelta. Pero la reacción de Petro no solo cerró ese debate, sino que intensificó la tensión política al tomar partido abiertamente en la contienda.

En su publicación, el presidente fue directo en su convocatoria. "Vamos a ganar y derrotar al fascismo", escribió, además de proponer la construcción de una "Alianza por la Vida" para respaldar a Cepeda. Según Petro, el progresismo necesita conseguir tres millones de votos adicionales para alcanzar la victoria y dirigió un llamado específico a los jóvenes para que acudan masivamente a las urnas el 21 de junio.

Lo que más revuelo causó fue una frase que dejó clara su intención de tomar un rol protagónico hasta el final de la campaña: "Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente", manifestó. Con estas palabras, el mandatario se posicionó como un actor directo de la contienda electoral, no como un observador imparcial.

Petro también mencionó que tiene conocimiento de presuntas compras de votos ocurridas durante la primera vuelta, pero su publicación no incluyó evidencia alguna ni identificó responsables de esas supuestas irregularidades.

Las reacciones no tardaron en llegar desde distintos sectores de la política colombiana. Varios analistas y actores políticos cuestionaron al presidente por cruzar la línea de la neutralidad que históricamente ha caracterizado a los jefes de Estado, especialmente cuando hay una contienda electoral en marcha y uno de los candidatos todavía tiene competencia.