Mientras diversos sectores del país levantaban la voz por hechos de violencia en diferentes regiones, el presidente Gustavo Petro salió al paso con un mensaje contundente: Colombia no está atravesando una crisis de inseguridad. El mandatario defendió con firmeza la estrategia de su gobierno contra el narcotráfico y presentó los números de homicidios como su principal evidencia.

"Colombia no está en una crisis de inseguridad, pero necesita un nuevo camino hacia la paz que implica estar dispuestos a un desmantelamiento pacífico del narcotráfico y las economías ilícitas sin ingenuidades y con seguridad", afirmó Petro. Según el presidente, el país ha alcanzado "el nivel más bajo en los últimos 36 años" en materia de homicidios, aunque reconoció que esa disminución se ha quedado estancada. Aprovechó también para cuestionar a quienes, a su juicio, alimentan discursos de violencia y aseguró que existe una "propaganda mentirosa de una candidata presidencial" sobre la seguridad nacional.

En cuanto a su gestión ambiental y antidrogas, Petro destacó la erradicación voluntaria de 39.000 hectáreas de cultivos ilícitos durante su administración. Afirmó que Estados Unidos aún no reconoce suficientemente estos logros y anunció que presentaría un nuevo balance oficial con mapas satelitales sobre los cultivos de coca en el primer trimestre de 2026. Además, responsabilizó al expresidente Iván Duque por el aumento de homicidios en 2021, que según él coincidió con el crecimiento de cultivos ilícitos durante ese gobierno.

El presidente también aprovechó para arremeter contra su exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, a quien responsabilizó del déficit fiscal que enfrenta el país. Criticó la decisión de Ocampo de cubrir el déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles con recursos del presupuesto nacional, argumentando que esa medida impactó negativamente las finanzas públicas. Del mismo modo, cuestionó un adelanto del impuesto de renta realizado en 2023, al que calificó como generador de "una mentira contable" que afectó la producción económica.

En el terreno político, Petro no se guardó críticas al sector de centro. Confesó haber sido "ingenuo al creer que de verdad existía un centro democrático" y reiteró su apuesta por un modelo económico distinto. Insistió en la necesidad de reducir las tasas de interés y aumentar la tributación sobre capitales improductivos, buscando así premiar la producción y el trabajo sobre la especulación. Como parte de su propuesta, defendió lo que llamó un "impuesto a la vagancia", dirigido a los sectores con mayores ingresos del país.