La aparición de un auto en la Comisión de Acusación de la Cámara que cuestiona la participación política del presidente Gustavo Petro ha abierto una grieta profunda en el Valle del Cauca. De un lado están quienes ven en esto un intento deliberado por sacar al mandatario de la Presidencia. Del otro, quienes consideran que todo es parte de una estrategia de victimización electoral.

El representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, no tuvo dudas al respecto. Subrayó que "El Congreso quiere sacar al presidente Petro de la Presidencia de la República" y señaló la cercanía temporal entre esta iniciativa y una decisión judicial sobre el aspirante opositor Abelardo de la Espriella. Para Mondragón, la medida constituye un golpe tanto al presidente como a la institucionalidad democrática del país. Hizo un llamado a los seguidores del Gobierno a defender públicamente a Petro, diciendo que "no vamos a permitir que vayan a sacar a Petro y a defender una propuesta de transformación social en Colombia".

Pero la realidad, según otros congresistas del oficialismo, es menos dramática. Alejandro Ocampo, también del Pacto Histórico, pidió calma y aclaró que "No se ha tomado ninguna decisión contra Petro en la Comisión de Acusaciones y mucho menos se ha suspendido. Es un auto que ni siquiera se ha radicado en la Comisión de Acusaciones, es decir, que no se ha discutido". Para él, la controversia es producto natural del ambiente electoral.

Desde la oposición, Rafael Rodríguez del Centro Democrático ofreció una lectura completamente diferente. Consideró que "La izquierda está nerviosa" y que el documento es apenas "cortinas de humo, una confusión que busca tratar de enlodar la campaña política por parte de la izquierda". Su postura es que lo importante es enfocarse en convencer a los electores, no en polémica alguna.

Juan Martín Tello, exconcejal de Cali, fue más allá y habló de una "jugada politiquera" con nombres y conexiones, sugiriendo que detrás del movimiento hay una estrategia deliberada para convertir a Petro en víctima y sumar votos para Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial.

Lo que está claro es que en el Valle, como en toda Colombia, el país se debate entre dos interpretaciones irreconciliables del mismo hecho. Para unos, un asalto a la democracia. Para otros, ruido electoral.