El presidente Gustavo Petro generó nueva polémica en redes sociales al publicar un mensaje extenso en X donde denunció un supuesto plan financiado desde el extranjero para interferir en las decisiones electorales de los colombianos. Según el mandatario, cuenta con audios sometidos a análisis de informática forense que probarían la existencia de redes operando fuera del país y la entrada de grandes sumas de dinero con propósitos políticos.

Petro fue claro en su señalamiento. "Los dineros extranjeros están prohibidos por ley en Colombia para apoyar campañas electorales. Son el abuso máximo contra la democracia y el pueblo colombiano", escribió desde su cuenta presidencial. El jefe de Estado pidió a la Fiscalía General de la Nación que investigue lo que considera un delito contra la institucionalidad del país.

En el mismo mensaje, el presidente aprovechó para blindar su propia campaña de 2022. Reiteró que rechazó cualquier financiamiento de gobiernos extranjeros y mencionó que agencias de inteligencia estadounidenses revisaron su campaña sin encontrar compromisos que lo incriminaran. Sin embargo, sus acusaciones hacia otros actores políticos llegaron sin las pruebas anexadas en la publicación.

Petro no se detuvo en generalizaciones. Señaló directamente a la familia Char, a la que vinculó con compra de votos y lavado de activos, e insinuó que otros sectores políticos colombianos reciben respaldo desde Estados Unidos. Pese a las acusaciones, el presidente no proporcionó en su mensaje público la evidencia complementaria que respaldara cada uno de sus señalamientos contra los dirigentes, empresarios y actores internacionales que menciona.

El contexto en que llega esta denuncia es de tensión política. En las últimas semanas, distintas autoridades investigan presuntos aportes ilegales a campañas, incluyendo audios y testimonios comprometedores. También hay indagaciones preliminares sobre la propia campaña presidencial de Petro en 2022, lo que probablemente explica por qué aprovechó para defenderse.

La jugada presidencial reavivó el debate sobre los límites que deben tener los jefes de Estado cuando se trata de asuntos electorales. Desde la oposición cuestionan que Petro emita pronunciamientos sobre campañas, candidatos y financiamientos en medio del actual escenario preelectoral, considerando que podría estar interfiriendo en la contienda política cuando su cargo le impone cierta neutralidad institucional.