La controversia por nombrar a su hija como madrina de un buque militar llevó al presidente Gustavo Petro a defenderse públicamente a través de redes sociales. Aunque no respondió directamente a las críticas, el mandatario publicó varios mensajes que dejaron clara su postura sobre la decisión tomada el pasado 27 de marzo en Cartagena, cuando oficializó a Antonella Petro en ese rol para la Patrullera Oceánica Colombiana ARC 24 de Julio, una embarcación construida completamente en el país.

En lugar de abordar el debate sobre el uso de su familia en actos institucionales, Petro optó por enfatizar el significado del proyecto naval. "A la mar, a la libertad, a luchar contra esclavitudes, físicas y mentales; la adicción a sustancias peligrosas es también una esclavitud", escribió en su cuenta de X. También resaltó el valor del logro nacional, señalando que "este es mi aporte al mundo, el aporte del gobierno del cambio, y el aporte de quienes con mente colombiana trabajadora hicieron este, el mayor buque hecho en Colombia".

Lo que más llamó la atención fue cómo el presidente incluyó a su familia en los mensajes, lo que muchos interpretaron como una reafirmación de su decisión. "Gracias a ti también, Antonella, madrina del barco, a mi hija Sofía esplendorosa y Andrea, que vive cerca de un puerto con mis nietas, y a Mailé, de donde vienen los vientos fríos del mar, con sus hijas que son y serán siempre libres", escribió. Estos comentarios generaron nuevas reacciones en redes, donde usuarios y figuras públicas cuestionaron el rol de familiares en eventos institucionales de la Armada.

El buque en cuestión está destinado a fortalecer la lucha contra el narcotráfico y representa un hito en la industria naval nacional, totalmente diseñado y construido por ingenieros colombianos. Su nombre rinde homenaje a la batalla naval del 24 de julio de 1823, liderada por el almirante José Prudencio Padilla durante la independencia.

Sin embargo, las críticas no cesaron. La periodista Salud Hernández Mora cuestionó abiertamente la designación: "¿En condición de qué es madrina? No es primera dama. ¿En condición de hija de papi? Es Petro quien expone a sus hijas y su familia. Quien hace pública su vida privada". El debate ha puesto de relieve la tensión entre lo que se considera protocolaria aceptado y el uso de la investidura presidencial para involucrar a miembros de la familia en actos oficiales.

Aunque el Gobierno no ha emitido una respuesta formal adicional a las críticas, la postura del presidente queda clara a través de sus mensajes en redes sociales, reafirmando su decisión en un episodio que vuelve a plantear preguntas sobre los límites entre lo público y lo privado en el ejercicio del poder presidencial.