En medio del dolor que atravesaba el Cauca por un atentado terrorista, el presidente Gustavo Petro decidió publicar mensajes celebrando su cumpleaños y conmemorando el aniversario del M-19, el grupo insurgente del cual fue parte en el pasado. El timing del gesto no pasó desapercibido y rápidamente encendió las alarmas en diferentes sectores de la política y la sociedad colombiana.

Los números del horror en la Vía Panamericana eran crudos: 14 personas muertas y más de 30 heridas tras una explosión catalogada como atentado terrorista. Mientras familias lidiaban con la tragedia y los departamentos de Cauca y Valle del Cauca enfrentaban la parálisis de la principal arteria vial del país, el jefe de Estado optaba por un tono festivo y nostálgico respecto a su antigua militancia política.

La distancia entre lo que hacía el presidente en Bogotá y lo que sucedía en el suroccidente del país no podía ser más profunda. Mientras las regiones contaban sus muertes, en la capital se exaltaba un grupo armado. Eso fue lo que molestó a muchos: la desconexión entre la agenda personal del mandatario y la realidad de crisis que enfrentaban colombianos en territorio caucano.

Desde diversos sectores políticos y sociales cuestionaron la decisión. Los detractores señalan que priorizar la celebración de una organización armada en una fecha de luto nacional no es solo una falta de respeto hacia heridos y fallecidos, sino un mensaje confuso sobre cuáles son realmente las prioridades de seguridad y orden público del Gobierno Nacional.

El contraste entre el festejo capitalino y el dolor regional ha profundizado la división que ya existe en la opinión pública colombiana, dejando en evidencia las tensiones que persisten alrededor de cómo se entiende la seguridad y la memoria histórica en el país.