La tensión entre el Gobierno nacional y la administración de Barranquilla escaló cuando el presidente Gustavo Petro respondió a los cuestionamientos que el alcalde Alejandro Char ha levantado contra la política de Paz Total. Lo que comenzó como un debate sobre seguridad terminó en un cruce de acusaciones que toca temas profundos como el paramilitarismo y el poder regional.

Char había criticado lo que considera una permisividad del Gobierno frente a las bandas criminales. Petro no se quedó callado. "El señor Char miente", fue su respuesta directa, rechazando que el recrudecimiento de la violencia tenga relación con su estrategia de paz.

El mandatario fue más allá en su defensa. Según su perspectiva, "Las bandas delincuenciales que se extienden en el Caribe son hijas del paramilitarismo y la desigualdad social en las ciudades", apuntando a raíces históricas y estructurales más profundas que la política actual.

Pero la intervención de Petro incluyó acusaciones personales. Le dijo directamente al alcalde: "Debe decir en los barrios populares, señor Char, que sus familiares ayudaron al paramilitarismo". También aseguró que hay reuniones en ciudades como Barranquilla y Valledupar donde sectores políticos regionaleshabrían estado viendo "cómo salían del presidente progresista de Colombia".

El presidente también apuntó hacia sectores cercanos al poder local, vinculándolos con problemas en servicios públicos. Acusó a estos grupos de haber contribuido al "desastre de la distribución eléctrica del Caribe".

En otro frente, Petro cuestionó a empresas de seguridad privada cuyas licencias suspendió el Gobierno por sospechas de infiltración criminal. "¿Cómo fue que le dieron licencias y armas desde la Superintendencia de Vigilancia de los gobiernos anteriores a empresas en manos de las bandas delincuenciales?", preguntó. Aseguró además que algunas de estas compañías estarían conectadas con dirigentes políticos regionales y protegidas por organizaciones criminales.

Este enfrentamiento deja claro que la Paz Total, una de las principales apuestas del Gobierno, sigue siendo profundamente divisiva en el país. Lo que empezó como un debate sobre seguridad terminó sacando a la luz acusaciones que tocan fibras políticas e históricas sensibles. Y por lo visto, este cruce apenas está comenzando.