ÚltimasNoticias Colombia

Colombia

Petrismo en tensión: acusan a Carrillo de restar votos tras derrota de Cepeda

Fuente: Seguimiento
Petrismo en tensión: acusan a Carrillo de restar votos tras derrota de Cepeda
Imagen: Seguimiento Ver articulo original

Tras la derrota de Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial frente a Abelardo de la Espriella, salen a la luz las primeras divisiones internas en el petrismo. Carlos Carrillo, exdirector de la UNGRD, fue acusado por María José Gómez, cercana a Petro, de haber restado más votos de los que sumó con sus críticas. El intercambio evidencia un movimiento político cuestionándose sobre decisiones y estrategias que pudieron haber afectado el resultado electoral.

La derrota de Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial no tardó en agrietar la unidad dentro del petrismo. Casi de inmediato comenzaron a surgir acusaciones cruzadas sobre quién fue responsable del resultado, dejando al descubierto un movimiento que intenta procesar su pérdida mientras se cuestiona a sí mismo.

Carlos Carrillo, el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, fue uno de los primeros en romper el silencio. Tras haber respaldado públicamente a Cepeda durante la campaña, escribió en su cuenta de X que tenía "una gratitud enorme por Iván Cepeda. Esta es de lejos la mayor votación de la izquierda en Colombia, pero además es una votación ganada con juego limpio". Con esas palabras intentaba ver el lado positivo del resultado.

Pero su mensaje no fue bien recibido por todos. María José Gómez, activista e influenciadora cercana al presidente Gustavo Petro, le respondió duramente. "Con esas divisiones tuyas, con esa crítica constante, con ese ataque mediático a la gente que apoya este gobierno, restaste más de lo que sumaste", escribió Gómez, apuntando directamente a Carrillo por lo que consideraba una actitud contraproducente durante la campaña.

Carrillo no dejó pasar la crítica. En su respuesta, cuestionó la falta de autocrítica dentro del movimiento político. "La falta de autocrítica de algunos es realmente sorprendente", manifestó el exfuncionario, quien recordó que estuvo más de dos años en la UNGRD "limpiando el barro" dejado por un escándalo de corrupción.

El exdirector también señaló específicamente decisiones del Gobierno Nacional que considera pudieron afectar el resultado en Antioquia. Mencionó el nombramiento del exalcalde de Medellín Daniel Quintero como Superintendente Nacional de Salud durante el tramo final de la campaña presidencial.

Lo que comenzó como un debate sobre la derrota se convirtió rápidamente en un reflejo de las tensiones internas del petrismo. Mientras algunos sectores defienden que la votación de Cepeda representó un logro histórico para la izquierda colombiana, otros ya empiezan a cuestionar decisiones, estrategias y mensajes que consideran pudieron haber erosionado el apoyo electoral. El movimiento que llegó al poder hace poco más de dos años ahora se enfrenta a sus propias contradicciones.

Fuente original: Seguimiento

Noticias relacionadas