Penagos defiende transparencia electoral y rechaza alarma sobre fraudes en software

El registrador nacional Hernán Penagos respondió a las advertencias del presidente Petro sobre posibles fraudes electorales, asegurando que los sistemas son transparentes y que los partidos tienen herramientas de vigilancia disponibles. Advirtió que los verdaderos riesgos están en la compra de votos y la financiación ilegal, no en la tecnología. La Defensoría del Pueblo también pidió al Gobierno mantener neutralidad en la campaña electoral.
Las dudas que ha sembrado el presidente Gustavo Petro sobre la seguridad de las elecciones siguieron generando respuestas desde las instituciones que velan por la democracia. El lunes 22 de mayo, el registrador nacional Hernán Penagos salió al paso de esas preocupaciones, defendiendo a fondo la integridad del sistema electoral colombiano y recordando que las campañas políticas ya cuentan con suficientes mecanismos para fiscalizar los procesos de votación.
Penagos enfatizó que uno de los principales sistemas de control son los testigos electorales, figura que las organizaciones políticas pueden usar de manera masiva. Sin embargo, cuestionó por qué no lo hacen con mayor frecuencia. "Lo primero es que es maravilloso que las organizaciones políticas y las campañas presenten, inscriban el mayor número de testigos electorales. Lo que ocurre es que no lo hacen, creo yo, que si no lo hacen es porque confían en el proceso electoral", explicó el registrador.
En relación con los softwares y códigos fuente que maneja la Registraduría durante las elecciones, Penagos aseguró que toda esa información se entregó con tiempo a los actores políticos. "Los software y los códigos fuente han sido expuestos en tiempo suficiente para dar absolutas garantías electorales", afirmó. Pero lo más contundente de su respuesta fue desmontar la obsesión pública con la tecnología. Penagos planteó que el verdadero peligro para las elecciones no viene de allá. "Aquí nos tienen entretenidos con software y con código fuente. Pero lo que hay que señalar es que el verdadero riesgo del proceso electoral no está ahí, no está en la Registraduría donde hay miles de ojos pendientes de cómo se cumplen las labores misionales de ella. El riesgo electoral está en la compra de votos, en la coacción al elector, en la financiación ilegal de las campañas", expresó.
El registrador insistió en que todas las instituciones deben enfocarse en garantizar que los ciudadanos voten libremente sin presiones ni interferencias externas. "Es ahí donde tenemos que articular todas las instituciones para que la ciudadanía vote libremente y para que no hayan delitos electorales", añadió.
Mientras el registrador ofrecía sus explicaciones, la defensora del Pueblo Iris Marín hacía su propio llamado directo al presidente Petro y a su gabinete: pedir que mantengan neutralidad institucional durante la campaña. Marín alertó que no pueden esperar a que otras autoridades investiguen eventuales irregularidades, porque para entonces ya habrán pasado las elecciones. "Mientras que llegan las autoridades competentes y toman una decisión, ya habrán pasado las elecciones", advirtió.
La defensora fue explícita en su recomendación: el Gobierno debe abstenerse de hacer declaraciones que beneficien al candidato oficialista. "Es un llamado al presidente de la República y a todo el gobierno nacional a que se abstenga de emitir declaraciones que favorezcan al candidato del partido de gobierno", sentenció.
Fuente original: El Colombiano - Colombia
