La escena política colombiana se polariza más cada día. Varios partidos de oposición se alinearon públicamente con la decisión del presidente electo, Abelardo de la Espriella, de suspender el empalme entre el gobierno saliente y el que entra. Centro Democrático, Cambio Radical, Salvación Nacional y el Partido Conservador justifican esta medida argumentando que no se puede legitimar a un presidente que, según ellos, cuestiona la Constitución y los resultados electorales.

Desde estas bancadas políticas aseguran que el gobierno de Gustavo Petro está deliberadamente obstaculizando el traspaso de información. El Centro Democrático va más allá: sostiene que Petro cierra su administración atentando contra la institucionalidad y que el boicot democrático que realiza es una forma de evadir el empalme para ocultar que las cuentas de su gestión estarían con inconsistencias. Claudia Carrasquilla, concejal de Medellín, fue directa: "Ellos lo que tienen es miedo de entregar las cifras y de confrontarse directamente y personalmente con cada uno de los integrantes del equipo del gobierno entrante".

El senador Hernán Cadavid del Centro Democrático fue aún más duro en sus palabras, diciendo que están listos "de enfrentar cualquier tipo de amenazas que nos quieran plantear desde el petrismo, que se sigue comportando más es como una vieja idea del M-19". La excandidata presidencial Ingrid Betancourt también se pronunció de forma contundente, interpretando los trinos del presidente Petro como una declaratoria de guerra.

Desde la defensa del gobierno petirista, la senadora Sandra Ramírez del partido Comunes criticó fuertemente a la oposición. Acusó a quienes llaman "golpista" a Petro de guardar "silencio cómplice con las declaraciones de Carlos Alonso Lucio donde claramente confirma que el gobierno de Abelardo va a perseguir políticamente al presidente Petro". Para Ramírez, esto revela lo que ella llama una actitud "perversa" de apoyo mutuo.

El país se encuentra dividido entre dos corrientes políticas irreconciliables por ahora, cada una convencida de que la otra representa una amenaza a las instituciones democráticas.