Los números de las encuestas más recientes pintan un escenario claro en la competencia electoral: la senadora Paloma Valencia emerge como la única opción política con suficiente viabilidad estadística para enfrentar a Iván Cepeda en una segunda vuelta presidencial. Mientras otros candidatos de oposición se quedan rezagados por márgenes de hasta 12 puntos, Valencia logra reducir las distancias de forma consistente.

Los sondeos muestran resultados variados según la metodología utilizada. En la medición de Atlas Intel para Semana, Valencia supera a Cepeda con 49,1% frente a 40,6%. Por su parte, la encuesta presencial de Invamer refleja un empate técnico mucho más cerrado: 51,2% para Cepeda contra 46,6% para Valencia. Incluso en la medición telefónica de GAD3, la brecha se mantiene estrecha con 37% para Valencia y 44% para su contrincante.

Lo más llamativo del fenómeno Valencia es su momentum ascendente. A principios de 2026 apenas registraba 5,7% de intención de voto en primera vuelta; hoy ronda el 20%. Este crecimiento contrasta notablemente con otros candidatos como De la Espriella, quien mantiene un 21% pero resulta derrotado en todos los escenarios de segunda vuelta analizados, a pesar de contar con mayor exposición mediática.

El trasfondo político de estos números apunta hacia una realidad simple: con un rechazo hacia Iván Cepeda que alcanza el 50%, los electores de centro y derecha están concentrando su apoyo en quien consideran más viable electoralmente. Valencia se perfila así como la herramienta más efectiva para disputarle la presidencia, dejando atrás el ruido mediático y enfocándose en datos concretos de viabilidad.