Mientras las dos campañas clasificadas para segunda vuelta afilan sus estrategias para capturar votos decisivos, Paloma Valencia sacó a relucir este martes una movida política de peso. La senadora y excandidata presidencial hizo una invitación pública a Sergio Fajardo, Claudia López y Juan Daniel Oviedo, su anterior fórmula vicepresidencial, para tomarse un café y hablar de lo que considera lo más importante en este momento del país.

Desde el Congreso de la República, Valencia fue directo al punto. "Colombia está al borde de un abismo y tenemos que evitar caer en él y yo creo que los colombianos tenemos claro que nuestra lealtad es con la democracia", declaró a los periodistas. Su mensaje tenía un destinatario claro: Iván Cepeda. La senadora del Centro Democrático fue tajante en su análisis: "Yo quiero hablar con Fajardo, con Claudia y con Juan Daniel, porque yo sí creo que el proyecto de Cepeda es un proyecto que puede llevar al límite la democracia colombiana y no podemos caer ahí, independientemente de si a uno le gusta o no el otro".

Valencia llegó a la primera vuelta con 1,6 millones de votos, cifra que la mantiene en la conversación sobre quién define la segunda vuelta. Su argumento para convocar a otros líderes del centro fue contundente: distinguió entre los riesgos de un mal gobierno y los de un régimen autoritario. "Uno de un mal gobierno, bueno o malo, uno sale y elige otro", explicó, pero insistió en que "de las tiranías no hay retorno". Repitió esta idea ante los periodistas con claridad: "Voy a intentar convencerlos de no votar por Cepeda y de que derrotemos unidos a Cepeda. De las tiranías no hay retorno, de los malos gobiernos uno sale".

En total, los cinco candidatos que estuvieron en el tarjetón hace poco congregaron 2,8 millones de votos. Valencia acumuló 1,6 millones, Fajardo obtuvo alrededor de 1 millón y López reunió 225.517. Estos números explican por qué la lucha por influir en la decisión de estos líderes se ha vuelto tan intensa en los últimos días.

Hasta ahora, ni Oviedo, ni Fajardo ni López se han pronunciado de manera clara apoyando a alguno de los dos candidatos que llegaron a segunda vuelta. El exdirector del Dane, Oviedo, ha sido crítico con el debate actual. "Es increíble que Colombia se debata su futuro alrededor de la homofobia, el machismo y la irresponsabilidad a la hora de gobernar", expresó. Fajardo, por su lado, reconoció el peso de su voto cuando dijo que "este millón de votos es importante para decidir el futuro de nuestro país". López tomó un camino diferente, cuestionando la narrativa de ambos candidatos clasificados: "Iván Cepeda y el Presidente se equivocan si creen que el camino es desconocer los resultados y echar culpas a los demás" y propuso alternativa: "el camino es reconocer el segundo lugar y liderar una plataforma que defienda a la gente, enderece el rumbo de la campaña y de lo que ofrecen como gobierno".