Paloma Valencia arremete contra Cepeda por "fotos con asesinos" mientras cuestiona investigación de falsos positivos

La congresista y candidata presidencial Paloma Valencia salió en defensa del expresidente Uribe frente a críticas sobre el aumento de falsos positivos, que según la JEP ascienden a 7.837 casos. Atacó directamente a Iván Cepeda, culpándolo de responsabilidad en la violencia del país y la política de paz total. Además, cuestionó la metodología de investigación de la Jurisdicción Especial de Paz, argumentando que mezclan delitos de distinta naturaleza.
Paloma Valencia no se guardó nada. La candidata presidencial respondió con dureza a las críticas que el senador Iván Cepeda había lanzado contra el expresidente Álvaro Uribe por el incremento de ejecuciones extrajudiciales, las cuales la Jurisdicción Especial de Paz reportó en 7.837 casos.
Pero en lugar de defender directamente al exmandatario, Valencia apuntó hacia Cepeda. "El que no puede ser presidente es el senador Cepeda que se ha dedicado a tomarse fotos con los asesinos de Miguel Uribe", aseveró, para luego rematear con un catálogo de acusaciones contra el senador. Lo responsabilizó por lo que ella considera un empeoramiento de la seguridad en el país, ligado a la política de paz total, y mencionó hechos específicos como el caso de Marlon y supuestos crímenes en el Cauca relacionados con desapariciones.
Los números que enumeró Valencia fueron contundentes: aseguró que durante el actual gobierno se han registrado 102% más de secuestros y citó cifras de 40.000 asesinatos, de los cuales 21.000 serían jóvenes muertos a manos de grupos ilegales. También señaló que los atentados terroristas han alcanzado cifras históricas bajo la administración que Cepeda respalda.
En cuanto al fondo del debate sobre los falsos positivos, Valencia cuestionó la forma en que la JEP está investigando estos casos. Según su criterio, la jurisdicción está cometiendo un error fundamental al tratar de manera igual delitos que, para ella, son distintos. "Están mezclando peras con manzanas", expresó, refiriéndose a que no es lo mismo cometer un homicidio sabiendo que la víctima es civil, que matarla por error.
La congresista argumentó que esa metodología fue la que permitió llegar a la cifra actual de 7.837 casos. Para Valencia, catalogar como crimen de lesa humanidad el homicidio cometido por un soldado que mata a un civil por error, sin ser consciente de su identidad, es un equívoco que la JEP no debería cometer en sus investigaciones.
Fuente original: La FM - Colombia

