Nueva polémica en campaña de Cepeda: militante pide "dejar la ética" y desata comparaciones con Petro

Un militante de la campaña de Iván Cepeda en Bolívar fue captado en video pidiendo "dejar ese tema de la ética" durante una reunión de campaña, lo que generó comparaciones con una frase similar del estratega digital Sebastián Guanumen durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. Este es el segundo episodio polémico en una semana en la candidatura de Cepeda, tras revelarse también declaraciones de un coordinador en el Cesar prometiendo dinero, transporte y almuerzos a militantes. La procedencia de los recursos mencionados y los mecanismos de financiación siguen siendo cuestionados.
La campaña de Iván Cepeda enfrenta una nueva tormenta tras la filtración de un video en el que un militante suyo en Bolívar pronuncia una frase que muchos consideraron inapropiada: "dejémonos ya ese tema de la ética". El comentario resonó en redes y medios porque trae a la memoria declaraciones similares durante la campaña presidencial de Gustavo Petro hace dos años, cuando Sebastián Guanumen, entonces estratega digital, habló de "correr la línea ética". Hoy Guanumen es embajador en Chile.
En el video, grabado durante una reunión de trabajo de la campaña, el militante argumenta que debían "pelear con las mismas armas con que ellos pelearon", aparentemente refiriéndose a las estrategias de la campaña rival de Abelardo de la Espriella. El hombre también menciona que llegarían "recursos" que permitirían "duplicar esfuerzos", poner transportes necesarios y, en sus palabras, "persuadir a la gente" ofreciéndole "algo".
Este no ha sido un caso aislado. Hace apenas días surgió otro video en el departamento del Cesar donde el coordinador de campaña Pedro Acuña promete a los militantes "transporte, agua, almuerzos" y dinero para la segunda vuelta electoral. En las grabaciones, Acuña asegura "la plata debe llegar a donde tiene que llegar y el día que tiene que llegar". Germán Calderón España, abogado de Abelardo de la Espriella, respondió con una crítica afilada, sugiriendo que Acuña "deberá ir en la lista a Washington", haciendo alusión a una presunta red de compra de votos que De la Espriella ha denunciado en regiones como Antioquia y el Caribe.
Cuando fue consultado sobre sus promesas en video, Acuña explicó que hablaba de la "repartición de los recursos de la campaña central" que deben llegar a las regiones, y que buscaba corregir "errores". Aclaró que "esto no se hace con checas, se hace es con dinero". Sin embargo, rehusó dar cifras específicas, argumentando que "eso lo determina la gerencia nacional, administrativa y de las regiones" y que no estaba invitando a cometer "un delito electoral".
Lo que mantiene la incertidumbre es la trazabilidad del dinero. Cuando se le preguntó de dónde provenían esos recursos, Acuña dijo que los administrativos de la campaña debían responder eso, y añadió que "a mí no me gira plata nadie, la plata la pongo yo y mi familia". Esta afirmación genera dudas porque ese dinero de fuente personal no necesariamente estaría reportado en las cuentas oficiales de la campaña, que pueden consultarse en el aplicativo Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral.
En el caso del militante de Bolívar, tampoco queda claro de dónde proviene el financiamiento del que habla cuando menciona que llegarán recursos para "duplicar votación". Las interrogantes sobre la procedencia de estos fondos siguen sin respuesta clara, alimentando el escrutinio sobre los mecanismos de financiación de esta candidatura en su recta final.
Fuente original: El Colombiano - Colombia


