Nicolás Uribe denuncia votaciones atípicas en varios municipios y pide que Fiscalía investigue

El abogado y excongresista Nicolás Uribe alertó sobre resultados electorales inusualmente altos en municipios de Chocó, Cauca, Valle del Cauca y Norte de Santander durante la segunda vuelta presidencial. Señaló porcentajes superiores al 80 por ciento para un mismo candidato, lo que considera imposible en una elección libre. Uribe advierte sobre posible presión de grupos armados ilegales en territorios específicos y solicita que autoridades judiciales y disciplinarias investiguen de oficio estos resultados.
El excongresista Nicolás Uribe lanzó una alerta sobre resultados electorales que considera sospechosos en varios departamentos del país. En entrevista con La FM, afirmó que autoridades judiciales y disciplinarias deben revisar votaciones que registraron porcentajes inusualmente altos a favor de un solo candidato durante la segunda vuelta presidencial. Según su análisis, hallazgos en Chocó, Cauca, Valle del Cauca y Norte de Santander merecen investigación.
Lo que más llamó la atención en el análisis de Uribe fueron los números: en Chocó, 19 de los 31 municipios registraron votaciones superiores al 80 por ciento para una misma candidatura. El caso más extremo que mencionó fue Litoral de San Juan, donde de 5.459 votantes, 5.444 respaldaron al mismo candidato. También señaló El Tarra en Norte de Santander con 81 por ciento de apoyo concentrado, y Buenaventura con 85 por ciento. "Una elección libre en donde aparentemente cada cual decide y vota como mejor le parece, tiene un resultado en donde el 100 %, el 98 %, el 75 % y números superiores van dirigidos de manera exclusiva a determinada candidatura", expresó Uribe, cuestionando la probabilidad estadística de estos resultados.
Para el excongresista, estos porcentajes cercanos a la unanimidad no tienen explicación en un proceso electoral normal. "Eso es simplemente imposible", afirmó al referirse a la posibilidad de que miles de personas voten sin ningún tipo de presión externa. En su criterio, el fenómeno podría estar vinculado con lo que denominó "voto fusil", refiriéndose a situaciones donde ciudadanos acuden a las urnas bajo intimidación o presión de grupos armados ilegales presentes en determinados territorios. Para Uribe, esta práctica representa una amenaza mayor a la transparencia electoral que otros tipos de irregularidades.
El excongresista fue claro al señalar que no necesariamente se trata de fraude convencional. "Esto ya no es un tema de fraude", afirmó, enfatizando que los organismos competentes deben actuar de oficio con la información disponible en medios y espacios de debate público. Insistió en que la investigación no debe limitarse a denuncias formales, sino que las autoridades pueden emprender verificaciones desde el ámbito penal y disciplinario para establecer cómo fue posible que decenas de municipios registraran estos niveles de apoyo concentrado.
En su llamado final a las autoridades, Uribe fue directo con la Fiscalía. "Ojalá que la Fiscalía no se haya más la de la vista gorda con el voto fusil", expresó, pidiendo que examinen los datos relacionados con las votaciones en distintos municipios y determinen si existen elementos que justifiquen abrir investigaciones formales. Para el excongresista, el análisis de estos resultados debería enfocarse en esclarecer cualquier situación que afecte la transparencia del proceso electoral, independientemente del candidato favorecido.
Fuente original: La FM - Colombia


