El panorama de las encuestas en Colombia se sacudió cuando GAD3 decidió suspender sus publicaciones, dejando un hueco importante en las mediciones de opinión. En medio de este vacío lleno de incertidumbre, cobran más peso las herramientas que recopilan y analizan datos de múltiples sondeos. El Colombiano conversó con Andrés Martínez, desarrollador del Power Index, un algoritmo que trabaja con la firma Alfil y que convierte los porcentajes de las encuestas en proyecciones de votos concretos para entender mejor qué podría pasar en las urnas.

Martínez explica que la salida de firmas como GAD3 responde a factores complejos. "Es un tema complejo para medir la opinión. Por ejemplo: la gente vive cuestionando qué aparato es mejor para tomar fotos, si un iPhone, un Samsung, una cámara o cualquiera de los miles de aparatos que hay. Cada uno tiene detalles, metodologías y resultados distintos." Señala que GAD3 manejaba un margen de error muy bajo, alrededor del 2%, pero eso requería encuestas costosas con muestras de hasta 4.000 personas. Los cambios en la normativa electoral han hecho más difícil mantener esos estándares. "Comparto que sí se hace un poco más complejo con esta ley, porque lo que hace es difuminar muchísimo más el espectro. Al tener más campo de acción, hay menos recursos y menor tiempo para recoger datos sólidos."

Aquí es donde el Power Index marca la diferencia frente a otros análisis. En lugar de tomar una sola foto, como dice Martínez, reúne todas las encuestas disponibles, les asigna valor técnico según su rigor metodológico y crea una proyección combinada. "Lo que queremos aterrizarle a la gente es que un punto porcentual de la encuesta, con una participación del 52%, llegaría a equivaler a 214.000 votos." El censo electoral proyectado es de 41 millones de votos, así que cada punto porcentual tiene un peso específico.

Los números que arroja el modelo son contundentes para la primera vuelta: ninguno gana. Cepeda aparece primero con 38,9% (8,3 millones de votos proyectados), seguido por Abelardo De la Espriella con 23,8% (cinco millones de votos). Paloma Valencia completa el podio con 19% de intención (4,1 millones de votos). Incluso sumando a Valencia y De la Espriella llegarían solo al 42,8%. "Jugando todo, nadie supera el 50%, porque hay unas tendencias muy trazadas de un lado y del otro. Ni con todas las coaliciones se ganaría hoy en primera vuelta."

Martínez destaca que esta carrera se va a definir por las alianzas que cada candidato logre tejer. Cepeda cuenta con apoyo del Partido Verde y sectores de centroizquierda que respaldan al gobierno. De la Espriella se mueve con líderes de opinión y personas clave en partidos políticos. Valencia, por su parte, tiene el respaldo más estructurado de sectores políticos tradicionales. El analista observa que "el voto para presidencia es un voto de opinión" y que las maquinarias electorales se mueven ahora más a través de redes sociales que en la calle.

Sobre lo que podría pasar en segunda vuelta, Martínez prefiere enfocarse primero en la primera ronda, pero deja claro que los escenarios de balotaje muestran empates técnicos. Lo que sí destaca es una tendencia particular: los votos de De la Espriella podrían fluir más hacia Valencia que al revés, especialmente por el acercamiento al centro que se ha construido. "Esta elección va a definir el rumbo del país. Y la veo polarizada." En las próximas semanas, los mensajes y las propuestas concretas de los candidatos serán cruciales para mover la opinión en un electorado que aún muestra un 13% de indecisión.