Observadores internacionales del Instituto Republicano Internacional llegaron a Colombia con una misión clara: revisar la primera vuelta presidencial celebrada el pasado domingo. Lo que encontraron fue un proceso electoral que, según su evaluación, se condujo sin irregularidades comprobables que amenacen su legitimidad. Así lo reportaron este martes en su informe oficial.

La misión estadounidense, integrada por 27 observadores de diez países que monitorearon más de 60 centros de votación en Colombia, Estados Unidos y España, fue contundente al analizar las acusaciones que han marcado el debate post electoral. "Las reiteradas e infundadas acusaciones de fraude electoral (...) aumentaron las tensiones políticas y el riesgo de disputas posteriores a las elecciones", señaló la misión. Los evaluadores cuestionaron de manera explícita que se hagan afirmaciones sobre problemas electorales sin evidencia creíble que las respalde.

El informe reconoció el trabajo de la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral, destacando su "profesionalismo, competencia técnica y resiliencia institucional" durante la jornada electoral. Los observadores concluyeron que no encontraron pruebas de deficiencias sistémicas que pudieran comprometer la integridad de la votación.

Sin embargo, el panorama sigue tenso. El presidente Gustavo Petro insistió este martes en mantener sus cuestionamientos, afirmando que posee pruebas de un supuesto fraude vinculado al software de conteo. Además, denunció diferencias entre el censo electoral oficial y el registrado en el sistema informático, lo que contrasta directamente con las conclusiones de la delegación internacional.

La misión del IRI hizo un llamado explícito a líderes políticos, candidatos y sus simpatizantes a evitar hacer acusaciones de fraude o señalamientos contra la tecnología electoral sin evidencia que las sustente. Un mensaje que, hasta el momento, no ha modificado la posición del presidente colombiano.