Ministerio de Salud habría financiado tarima usada en cierre de campaña de Cepeda

El Ministerio de Salud pagó más de mil millones de pesos por una tarima que, según denuncias, fue utilizada durante dos días: uno para un evento de la cartera y otro para el cierre de campaña de Iván Cepeda y congresistas del Pacto Histórico. Aunque MinSalud aseguró que se trataba de contratos diferentes, documentos del contrato muestran que la infraestructura, pantallas, luces y personal fueron contratados para ambas jornadas. El representante electo Daniel Briceño cuestionó esta versión y añadió que la campaña habría pagado en efectivo su parte del evento.
Una tarima en la Plaza de Bolívar se convierte en el centro de un nuevo cuestionamiento sobre el manejo de recursos públicos. De acuerdo con lo denunciado por el representante electo Daniel Briceño, el Ministerio de Salud habría pagado la infraestructura completa durante dos días: el primero para un evento de esa cartera ministerial y el segundo para que Iván Cepeda y sus congresistas del Pacto Histórico realizaran su cierre de campaña, conocido como "Pacto Fest".
Aunque funcionarios del MinSalud insistieron en que se trataba de contratos distintos y sin conexión, los documentos del Contrato número 1282-2025 cuentan otra historia. En las anotaciones del contrato aparecen claramente la fecha y el lugar del evento (26 de febrero de 2026 en Bogotá) y, algo mucho más problemático, la forma en que bienes y servicios fueron contratados para ambos días. La lista incluye pantallas, iluminación, personal técnico y, claro está, la tarima misma.
El costo que asumió el MinSalud fue de 1.036 millones de pesos por este evento. Lo que cambió entre la jornada del ministerio y el acto político fue básicamente la decoración: banderas en las esquinas de la plaza y publicidad que mostraba a Cepeda votando junto a Gustavo Petro, además de material promocional de candidatos del Pacto Histórico al Senado y a la Cámara de Representantes.
Briceño agregó otro detalle preocupante a su denuncia: afirmó que la campaña del Pacto Histórico habría cancelado su parte de ese gasto en efectivo, lo que levanta más interrogantes sobre la transparencia de estos gastos políticos.
Fuente original: El Colombiano - Colombia


