Mauricio Lizcano no se guarda las críticas. En una entrevista reciente, el candidato presidencial fue directo al señalar que tanto Iván Cepeda como Abelardo De la Espriella representan riesgos económicos para Colombia. "Si gana Cepeda, la economía no aguanta más (...) pero, si gana De la Espriella, pues peor", fue su contundente diagnóstico. Para Lizcano, el país está "al borde de un abismo" y cualquiera de estos dos nombres en la presidencia sería catastrófico.

El candidato ha denunciado que desde el inicio su campaña ha enfrentado desventajas estructurales. Señala que las encuestas, la distribución desigual de financiamiento y el acceso limitado a medios y debates han marginado a candidatos emergentes como él. Según su análisis, esto ha creado una realidad política construida por los números antes de que los colombianos voten, lo que genera una distorsión del proceso democrático.

Lizcano propone algo diferente: un voto basado en meritocracia e independencia, rechazando lo que él llama "voto útil". Para él, ese concepto es un espejismo que termina en "gobierno inútil". Advierte que hay millones de indecisos cuyo voto podría cambiar el resultado, y les pide que voten por convicción, no por cálculo estratégico.

En cuanto a su estrategia de campaña, Lizcano reconoce haber apostado a la innovación mediante inteligencia artificial. Su equipo ha producido contenido creativo incluyendo parodias y nuevos comerciales que, según dice, buscan movilizar el sentimiento de los votantes en los últimos días de la contienda.

Sobre De la Espriella específicamente, Lizcano va más allá de la crítica económica. Advierte sobre lo que considera una amenaza mayor: un posible "estallido social" derivado de lo que describe como lógicas extractivistas e ideológicas que perseguirían a poblaciones indígenas. Para él, esto no es solo un problema de números, sino de gobernabilidad y estabilidad social.

El candidato mantiene una postura de optimismo a pesar de las dificultades que reporta. Espera los resultados del domingo desde Manizales, su ciudad natal, rodeado de su círculo cercano. Su mensaje final es claro: la polarización extrema que ve en la contienda representa riesgos distintos pero igualmente preocupantes, y los votantes tienen la responsabilidad de analizar propuestas más allá de lo que digan las encuestas.