Manzur seguirá recibiendo salario pese a estar preso por caso UNGRD

El Consejo de Estado rechazó una solicitud para suspender los salarios del congresista Wadith Manzur, quien permanece detenido por el escándalo de la UNGRD. El tribunal consideró que la medida ya no era necesaria porque la Corte Suprema ya lo había suspendido del cargo en marzo. Manzur enfrenta cargos por cohecho impropio y presuntamente condicionó su función pública para favorecer proyectos en varias regiones del país usando recursos de la gestión del riesgo.
Wadith Manzur seguirá recibiendo su salario como congresista mientras permanece detenido en la Escuela de Carabineros de la Policía. El Consejo de Estado negó una solicitud que buscaba cortar sus emolumentos, señalando que "carece de objeto" una medida adicional cuando ya existen otras restricciones. La Corte Suprema de Justicia ya lo había suspendido del cargo el 11 de marzo, lo cual fue considerado suficiente para resguardar "la protección a la moralidad pública y al tesoro nacional".
El congresista cordobés está recluido desde el 12 de marzo, cuando se ejecutó una orden de captura en su contra por su presunta participación en el desfalco de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Junto a él, la congresista Karen Manrique enfrenta la misma situación en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá. Ambos fueron llamados a juicio por cohecho impropio: supuestamente condicionaron su función pública en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público para que el Ministerio de Hacienda favoreciera adjudicaciones de proyectos en Saravena, Cotorra y El Carmen de Bolívar, todos financiados con recursos de la entidad.
Lo sorprendente es que a pesar de estar preso, Manzur fue elegido senador para el periodo 2026-2030 en las elecciones del 31 de marzo. También en el proceso hay investigaciones contra otros congresistas, aunque en libertad: Juan Pablo Gallo, Julián Peinado, Liliana Bitar y el excongresista Juan Diego Muñoz.
La Corte Suprema sustentó su decisión de captura en chats y testimonios que muestran cómo Manzur presionaba a María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda, para concretar contratos. En una conversación del 11 de octubre de 2023, Manzur le escribía preguntando "cuándo llega el ministro", refiriéndose a Ricardo Bonilla González. Cuando ella le explicaba los tiempos de votación, el congresista respondía que era "importante que pueda hablar con él antes de haya ponencia".
Los mensajes muestran la angustia de Manzur por comunicarse con el ministro. En uno de ellos señalaba "de verdad sino no va a funcionar nada Mariale. Solo te dejo la constancia por acá". Benavides le respondía sobre las dificultades de coordinar con Bonilla, quien en ese momento estaba de viaje en Marruecos.
La conversación más reveladora ocurre cuando Manzur le dice a Benavides que "bueno, pero de todas maneras te lo tengo que decir porque el miércoles hay sesión y cuando las cosas no salgan no digan después que uno es problemático". Para la Corte Suprema, estos intercambios evidencian que Manzur estaba pendiente de la respuesta del ministro frente a una propuesta que supuestamente le había sido comunicada antes del viaje de Bonilla. La ponencia de más de mil páginas que presentó el magistrado Misael Rodríguez contiene toda la evidencia que soporta las acusaciones contra los congresistas.
Fuente original: El Colombiano - Colombia

