A falta de días para la primera vuelta presidencial, cuatro políticos que compitieron en la Gran Consulta de marzo mantienen su palabra de respaldar a Paloma Valencia. Estos hombres provienen de diferentes orillas del espectro político, pero dicen estar unidos por una causa común: impedir que Colombia sea gobernada por los extremos.

La Gran Consulta fue una competencia entre nueve figuras políticas que se propusieron determinar cuál de ellas estaba mejor perfilada para llegar a la presidencia. Valencia resultó ganadora, y con ella fue escogido Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial. Los perdedores se comprometieron públicamente a apoyar al ganador. David Luna, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria y Mauricio Cárdenas cumplen esa palabra, aunque reconocen que no era una imposición sino el resultado de una competencia democrática.

Luna insiste en que su compromiso tiene raíces profundas. "Yo creo que la palabra en Colombia debe volver a recuperar su importancia y, sobre todo, a recuperar su esencia. Nosotros hicimos un compromiso muy sencillo: competíamos nueve personas y los que perdíamos apoyábamos al que ganaba, y Paloma ganó," explica. Para Luna, Valencia representa algo diferente: una mujer con experiencia capaz de enfrentar la delincuencia y el crimen, pero sobre todo alguien que no pretende gobernar como un mesías. "Este país no lo puede gobernar un mesías, lo tiene que gobernar un equipo de personas que conocen el Estado," afirma.

Galán amplía el argumento insistiendo en que la elección va más allá de elegir a la primera mujer presidenta en doscientos años de historia colombiana. "No se trata de elegir a Paloma por ser mujer, se trata de elegirla por el contenido de su carácter, por su preparación, su inteligencia, su capacidad," señala. El exsenador ve en Valencia una persona que ha demostrado firmeza en seguridad y que promete respetar la independencia de poderes, algo que considera amenazado por lo que califica como un "gobierno autoritario y populista."

Aníbal Gaviria hace énfasis en que esta candidatura es capaz de sumar fuerzas distintas. Aunque reconoce haber estado históricamente en la otra orilla del Centro Democrático, considera que la defensa de la Constitución del 91 es un propósito superior que los une. También advierte sobre lo que ve como manipulación electoral. A quienes piensen votar por otros candidatos, les pregunta: "¿por cuál máscara van a votar? Porque el tipo se pone y se quita máscaras." Dirige su mensaje especialmente a los millones de colombianos indecisos.

En lo económico, Cárdenas plantea que Colombia enfrenta una "bomba de tiempo fiscal" que requiere de alguien con capacidad para desactivarla. Propone un plan de ajuste al gasto, no de nuevos impuestos. Compara la estrategia con lo que hacen gobiernos europeos que unen fuerzas del centro para derrotar extremismos. "Las fuerzas sensatas se unen para tener un gobierno que dé resultados," comenta.

Los cuatro también defienden la Gran Consulta de críticas. Luna recuerda que aunque sus opositores predijeron que sería un proceso del uno por ciento con participación insignificante, finalmente sumó seis millones de votos. Advierte que la forma en que se hace la campaña es la forma en que se gobierna, y lamenta el uso de inteligencia artificial y videos falsos en esta contienda electoral.