La aritmética electoral se convierte en la brújula de esta segunda vuelta presidencial. Con una diferencia de 673 mil votos que separa a Abelardo de Cepeda tras la primera vuelta, Colombia se debate entre dos perfiles políticos radicalmente distintos. Lo que muchos dan por sentado, sin embargo, está lejos de estar escrito en piedra. Según el análisis que La Silla Vacía realizó, existen al menos 2,3 millones de votos que aún están en juego, y su distribución geográfica y demográfica podría cambiar completamente el panorama electoral.

Estos votos no caen del cielo. La geografía, el nivel educativo y el estrato socioeconómico de quienes los emiten son determinantes. Pero no son los únicos disponibles. Hay millones de colombianos que simplemente no salieron a votar en primera vuelta, o que depositaron su papeleta en candidatos que ya quedaron eliminados. Esa es la cantera por la que ahora compiten ambas campañas en estos últimos días.

El Pacto Histórico enfrenta una realidad incómoda: sus maquinarias regionales, especialmente en la costa Caribe, no activaron el voto con la misma intensidad que lo hicieron en las elecciones legislativas de marzo. El análisis de participación entre esos dos eventos revela una brecha clara. Para Cepeda, eso significa cerca de 584 mil votos potenciales sin movilizar, principalmente en Córdoba (127 mil) y Atlántico (116 mil), aunque en este último departamento hay que contar con la influencia de los Char, quienes apoyan a Abelardo. La Guajira es el fortín más significativo para el candidato de izquierda. Del otro lado, Abelardo tiene su maquinaria dormida en Bolívar, Tolima y Córdoba, donde partidos como el Conservador y el Liberal sacaron buenos números para el Congreso pero no los tradujeron en voto presidencial.

Existe un segundo grupo de votos mucho más difuso pero también más numeroso: personas que ni votaron en Congreso ni en primera vuelta, o lo hicieron en blanco. Estos electores pueden ser movidos por el ambiente de sus comunidades. La teoría de campaña apunta que cuando hay suficiente entusiasmo en un barrio o vereda, ese fervor termina arrastrando a gente que no suele participar. Aquí la derecha lleva ventaja. Abelardo tiene un potencial de 1,58 millones de votos por esta vía, frente a 1,26 millones de Cepeda. La razón es que la mayoría de territorios donde ganó el candidato de izquierda ya habían alcanzado su techo de participación, mientras que la suma de curules de derecha —Centro Democrático, Conservador y Cambio Radical— representa una base electoral más amplia. Bogotá aparece como bastión clave para ambos: 397 mil votos posibles para Cepeda y 306 mil para Abelardo.

El voto del centro ideológico se perfila como el botín más codiciado. Claudia López ya declaró su apoyo a Cepeda, pero Sergio Fajardo tomó otro camino. El exalcalde de Medellín no ordenó a sus seguidores por quién votar. En su lugar, presentó un decálogo "del millón de votos" estableciendo puntos alineados con su visión política, con críticas tanto al Gobierno actual como a modelos "más autoritarios de gobernanza". Según el cálculo de La Silla, Cepeda podría capturar hasta 1,74 millones de estos votos, mientras Abelardo podría llevarse 1,64 millones. La diferencia es pequeña porque estas zonas históricamente han sido más cercanas a la izquierda moderada.

Si sumamos los tres escenarios, el techo teórico de Cepeda sería 3,58 millones de votos adicionales, llevándolo a 12 millones en total. Abelardo tendría un potencial de 3,41 millones, llegando a 13 millones. Pero las cifras brutas no lo dicen todo. La Silla recurrió a una simulación de Montecarlo —una técnica que ejecuta diez mil elecciones hipotéticas con diferentes tasas de movilización— para calcular probabilidades reales. El resultado es contundente: si ambas campañas movilizan sus votos en igual medida, Abelardo gana en cerca del 73% de los escenarios.

Para que Cepeda revierta ese pronóstico, no basta simplemente con que el Pacto despierte su maquinaria. Necesita además que su rival no logre capturar sus votos disponibles. Si el Pacto logra una movilización fuerte mientras Abelardo alcanza solo un rendimiento moderado, la probabilidad de victoria de Cepeda sube por encima del 60%. Incluso podría superar el 95% si Abelardo recoge muy pocos de sus votos potenciales. Así está el juego en estos días finales: más que una batalla de números, es una carrera por despertar a los 2,3 millones de colombianos que aún no han decidido.