Con apenas tres semanas para la primera vuelta presidencial, Antioquia fue testigo de un encuentro de candidatos que dejó dos sillas vacías bien visibles. Claudia López, Sergio Fajardo y Paloma Valencia debatieron en vivo, mientras que Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella declinaron la invitación. López no se guardó el reclamo: "Lamento mucho que otros candidatos le falten el respeto a los antioqueños". Por su parte, Fajardo aprovechó para decir que estaba "muy contento de estar en su tierra, de poder trabajar para Antioquia y los colombianos".

La paz total fue uno de los temas que más unió a los tres presentes, aunque con distintos tonos. López fue contundente al asegurar que no continuaría con esos diálogos, criticando que se "dan lujo de controlar la cárcel y hacer fiestas". Fajardo, apuntando directo al presidente Petro, cuestionó el "tarimazo" de La Alpujarra donde se reunió con cabecillas criminales: "yo fui alcalde y sé muy bien quiénes son esos señores". Valencia fue más allá de las palabras, proponiendo acciones concretas como militarizar vías y restablecer control territorial, rechazando lo que llamó la idea de "construir paz abrazándose y 'chochoneando' a los criminales".

Sobre la salud, que golpea a muchas familias antioqueñas, los candidatos mostraron desacuerdo. Valencia aseguró que "absolutamente nada de lo que ha hecho Petro en el sistema de salud sirve" y pidió sacar al superintendente Daniel Quintero. Fajardo habló de intervenir la Nueva EPS por falta de transparencia, mientras López propuso un modelo "mixto", "sin ánimo de lucro" y con telemedicina. Todos coincidieron en que necesitarían financiamiento adicional, aunque con estrategias distintas.

La Constituyente promovida por Petro también fue rechazada por los tres. López fue clara: "claramente no convocaría" una Asamblea Constituyente. Valencia defendió la Carta del 91 como "suficientemente buena" y expresó preocupación por que Petro concentrara poder en las cortes y el Banco de la República. Fajardo fue más dramático, afirmando que "La declaración de una Constituyente es una declaración de guerra", acusando al presidente de ser "autócrata".

Los ataques hacia los candidatos ausentes también fueron fuertes. López llamó "cínico" a Cepeda y lo acusó de presionar a la gente para votar por él y el Pacto Histórico. Contra De la Espriella fue aún más duro, llamándolo "defensor de la mafia", posición con la que Fajardo estuvo de acuerdo al sostener que "una persona capaz de decir que va a destripar a la izquierda jamás merece ser presidente de este país". López remató con una crítica sobre representación: "No votaría nunca por un candidato que no debate, que no pone la cara a los colombianos".

En seguridad, el debate se enfocó en extorsión y explotación sexual. López habló de frenar la gentrificación en Medellín recordando que "Medellín es de los paisas, no de los turistas". Fajardo propuso usar empresas de telefonía y el sistema financiero para detener extorsiones desde las cárceles. Los tres elogiaron el trabajo del alcalde Federico Gutiérrez en temas de explotación sexual infantil, aunque pidieron apoyo nacional e internacional para enfrentar el problema.