Libertank califica propuestas presidenciales: Valencia lidera en libertad económica, Cepeda se queda rezagado

El laboratorio de pensamiento Libertank evaluó 93 propuestas concretas de cuatro candidatos presidenciales usando cinco pilares económicos clave. Paloma Valencia obtuvo 75 puntos y lideró el ranking con agenda pro-libertad económica, mientras que Iván Cepeda quedó último con 32 puntos por su enfoque intervencionista. El análisis mide cómo cada medida amplía o restringe la libertad económica de los ciudadanos colombianos.
Libertank, un laboratorio de pensamiento dedicado al análisis económico, puso sobre la mesa un ejercicio que busca ir más allá de las promesas de campaña. Evaluó de manera empírica las propuestas concretas de cuatro candidatos presidenciales: Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella, Sergio Fajardo e Iván Cepeda. El objetivo era medir cuáles agendas realmente favorecen la creación de riqueza y cuáles la obstaculizan.
Para hacer esta evaluación, Libertank definió cinco pilares que considera fundamentales para la prosperidad de un país: el tamaño del Estado, la solidez del sistema legal y los derechos de propiedad privada, el acceso a dinero sano, la apertura al comercio internacional y la carga regulatoria. Con estos criterios en mente, revisaron en total 93 propuestas específicas de los candidatos. Cada propuesta fue ponderada matemáticamente según su impacto real en la libertad de las personas para producir, intercambiar y conservar lo que ganan con su trabajo.
Los resultados muestran una clara división en el espectro político colombiano. Paloma Valencia encabeza la lista con 75 puntos de 100, clasificada en la categoría de agenda pro-libertad económica. Según el análisis de Libertank, su plataforma refleja el mayor compromiso con la reducción de trabas institucionales y la defensa de la iniciativa privada. Abelardo de la Espriella la sigue con 65 puntos, también dentro de la agenda pro-libertad económica, aunque con mayor margen de mejora en desregulación.
Sergio Fajardo aparece muy cerca, apenas un punto por debajo con 64 puntos, pero ya entra en la categoría de agenda mixta. El laboratorio señala que sus propuestas vacilan entre el respeto por las dinámicas del mercado y una tentación por el intervencionismo moderado. Iván Cepeda cierra el ranking con 32 puntos, clasificado como agenda intervencionista. Libertank argumenta que su plataforma sugiere una expansión significativa del Estado sobre la sociedad civil, lo que se traduce en una restricción severa de la libertad económica y una erosión de los incentivos productivos.
El índice Voto Libre 2026, como lo denomina Libertank, busca medir en qué proporción las medidas concretas de los planes de gobierno amplían o restringen la libertad económica de los ciudadanos. Cada propuesta fue clasificada según su capacidad de alterar el cálculo económico y la asignación eficiente de recursos en Colombia.
Fuente original: El Colombiano - Colombia


