Las denuncias de fraude de Petro podrían alejar votantes moderados y favorecer a De la Espriella

Un analista político advierte que los cuestionamientos del presidente Gustavo Petro sobre fraude electoral en la primera vuelta podrían tener el efecto contrario al esperado. Sin pruebas concluyentes de irregularidades, estas denuncias podrían espantar a los electores de centro que buscan estabilidad institucional, precisamente el sector que decidirá la segunda vuelta del 21 de junio entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. De la Espriella ya parte con ventaja tras haber ganado en primera vuelta.
Con menos de tres semanas para que Colombia vote nuevamente, la campaña presidencial se ha tensionado por las acusaciones del mandatario sobre posibles irregularidades electorales. Mientras organismos internacionales de observación y las autoridades electorales del país confirman que el escrutinio transcurre sin problemas, el debate sobre cómo estas denuncias pueden impactar la contienda sigue ganando fuerza en los análisis políticos.
Yann Basset, politólogo y profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario, fue directo en su evaluación durante una entrevista con Tarde, pero Llego de La FM: los cuestionamientos sobre fraude sin sustancia podrían terminar beneficiando al candidato de la oposición. El experto explicó que los datos del escrutinio hasta ahora muestran diferencias mínimas comparadas con el preconteo, lo que significa que no hay elementos sólidos que respalden las acusaciones de irregularidades que ha planteado Petro.
Según Basset, el riesgo más grande está en cómo estas denuncias pueden afectar la percepción de los votantes moderados e independientes. "Estas denuncias sin sustento siembran dudas sobre si la izquierda está lista para aceptar los resultados en caso de perder, y pasar por mal perdedor siempre se ve mal", afirmó el analista. Esos electores del centro son cruciales porque necesitan confiar en que cualquier candidato respetará las instituciones democráticas y aceptará lo que digan las urnas.
El politólogo fue claro en su diagnóstico: insistir en cuestionar la legitimidad de un proceso electoral sin fundamentos concretos aleja precisamente a quienes buscan estabilidad. "Hay que buscar esos votos del centro y este tipo de planteamientos de criticar el sistema electoral o poner en duda los resultados espantan a esos electores moderados", explicó. En una segunda vuelta donde la polarización es evidente entre los dos candidatos mejor votados, esos votos de centro serán determinantes.
De la Espriella encuentra en esta situación una oportunidad política clara. Cuando alguien cuestiona las reglas del juego sin pruebas, su contrincante puede asumir con mayor facilidad la posición de defensor de la democracia. De esa forma, las denuncias de fraude terminan fortaleciendo el mensaje del candidato de derecha en un momento decisivo de la campaña.
Aunque Basset aclaró que ninguna elección está totalmente definida antes de la votación, reconoció que De la Espriella llega como favorito al haber sacado la mayor votación en primera vuelta. Sin embargo, también recordó que Cepeda aún tiene oportunidades si logra movilizar a ciudadanos que no votaron el pasado domingo y si consigue atraer a sectores del centro que aún están indecisos. Por eso insistió en que la segunda vuelta del 21 de junio seguirá abierta hasta el último día y que, una vez más, la participación electoral será uno de los factores clave que defina quién será el próximo presidente.
Fuente original: La FM - Colombia

