El Partido de la U cerró la puerta a Iván Cepeda. En un comunicado publicado en redes sociales este miércoles, la colectividad Liberal anunció que no respaldarán al candidato del Pacto Histórico en la carrera presidencial de mayo de 2026. La decisión fue consensuada entre los miembros de la bancada y los directores colegiados Clara Luz Roldán y Alexander Vega Rocha, quienes participaron en una reunión donde, según explicaron, "primó el diálogo democrático y constructivo sobre el panorama político nacional y los retos que enfrenta el país".

En el comunicado, la agrupación fue clara: "como resultado del encuentro, y luego de un análisis responsable y consensuado", no harán parte de "la estrategia ni de las ideas relacionadas con el candidato del Pacto Histórico". Aunque cierren este capítulo, los uribistas aún no definen cuál será el candidato presidencial al que decidirán respaldar. Para ello, realizarán próximas reuniones en las que analizarán sus opciones en la contienda electoral que se aproxima.

Cepeda llega a esta encrucijada en medio de un panorama electoral competido. En las encuestas comparte protagonismo con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, todos sonando como posibles sucesores de Gustavo Petro. El senador del Pacto es de los más mencionados en los sondeos, pero también uno de los más cuestionados. Su principal blanco de crítica es su reiterada negativa a participar en debates públicos, espacios donde candidatos exponen sus ideas y propuestas. Cepeda defiende esta posición argumentando que su campaña no tiene "shows ni estridencias", pero sus competidores le reclaman que "dé la cara".

Los analistas tienen dos lecturas sobre esta actitud. Algunos consideran que se trata de una estrategia para proteger su liderazgo en las encuestas, evitando cualquier riesgo que pueda mermarlo. Otros sugieren que busca evadir situaciones incómodas que lo vinculen con los escándalos que rodean al gobierno Petro. Lo cierto es que Cepeda ya ha enfrentado fuertes críticas, especialmente después de sus polémicas declaraciones sobre Antioquia. En un discurso en el Parque Berrío, señaló que "En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado". Sus palabras generaron rechazo y sumaron leña al fuego de una campaña que se vuelve cada vez más tensa.