Katherine Miranda cambió de opinión y ahora lo reconoce sin vueltas. En una entrevista con la Revista Semana, la congresista de la Alianza Verde explicó las razones detrás de su controvertido apoyo a Paloma Valencia para las presidenciales de 2026, una decisión que ha levantado cejas considerando su trayectoria crítica frente al Centro Democrático y su pasado respaldo a Gustavo Petro.

Lo que más sorprendió fue la franqueza con la que Miranda reflexionó sobre su cambio de perspectiva. "Me duele aceptar que mi tía uribista tenía razón", dijo durante el programa El Debate de Semana. Con esa frase, la representante reconoció que su lectura actual del contexto nacional es distinta a la que mantenía años atrás, especialmente respecto a preocupaciones sobre la institucionalidad del país.

Pero Miranda fue clara en algo: esto no significa que se haya vuelto uribista ni que comparta completamente la ideología de Valencia. "Tengo muchas diferencias con Paloma desde hace ocho años, pero es una mujer que ha respetado la independencia, la Constitución y la democracia. En el momento que está viviendo Colombia, tenemos que encontrarnos en lo fundamental", argumentó. Su apoyo, explicó, apunta hacia lo que ella llama un "liderazgo colectivo" que iría construyendo Valencia junto a otros sectores políticos, como el exdirector del DANE Juan Daniel Oviedo.

La congresista también fue enfática en precisar los límites de su respaldo. "No es firmar un cheque en blanco", aclaró, subrayando que mantendrá sus posiciones críticas tanto en público como en privado. Aprovechó también para lanzar un mensaje a los jóvenes sobre la importancia de analizar críticamente la coyuntura política y advertir sobre riesgos para la democracia. "Prefiero ser oposición en una democracia que un perseguido en una dictadura", dijo en referencia a situaciones como la de Venezuela.

Sobre su futuro, Miranda indicó que por ahora no contempla un cargo en un eventual gobierno de Valencia e incluso evalúa alejarse de la vida pública. Sin embargo, reconoció que en política las cosas cambian. Lo que está claro es que su decisión responde a una preocupación genuina sobre el rumbo institucional del país, más que a un giro ideológico total.