Juzgado de Medellín rechaza censura al discurso de Iván Cepeda sobre parapolítica

El Juzgado Octavo Civil de Medellín falló a favor del candidato presidencial Iván Cepeda, descartando que sus afirmaciones sobre la parapolítica y narcoeconomía en Antioquia constituyan discriminación. El juzgado consideró que las declaraciones, pronunciadas el 12 de febrero en el Parque Berrío, se fundamentan en hechos históricos verificables y no buscaban ofender al pueblo antioqueño. El fallo negó las acciones de tutela que intentaban censurar el discurso del candidato del Pacto Histórico.
Las palabras que Iván Cepeda pronunció hace poco más de una semana en el corazón de Medellín generaron un terremoto político en Antioquia. El candidato presidencial del Pacto Histórico afirmó desde el Parque Berrío que la región ha sido cuna de la parapolítica y la narcoeconomía, lo que encendió las alarmas entre sectores que vieron en ello un ataque frontal a la identidad antioqueña. Las críticas no tardaron en llegar y varios demandantes acudieron a los juzgados en busca de frenar lo que consideraban un acto discriminatorio.
Sin embargo, la justicia local ha cerrado este capítulo de manera inesperada para quienes impugnaban el discurso. El Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín determinó que Cepeda no incurrió en ningún acto de discriminación contra el pueblo antioqueño. Los magistrados fueron claros en su análisis: quienes demandaron simplemente no consideraron el contexto completo de lo que el candidato expresó.
Según la decisión judicial, el discurso de Cepeda no fue un acto de agresión gratuita. El juzgado señala que el candidato también reconoció los valores del pueblo antioqueño dentro de su intervención. Pero lo más relevante fue la conclusión sobre la sustancia del mensaje: las afirmaciones están respaldadas en hechos históricos reales. El tribunal citó como evidencia el informe final "No Matarás" de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, el cual documenta sucesos del conflicto armado desde la década de 1980 en adelante.
Cepeda no tardó en reaccionar a la sentencia. En un comunicado, el candidato expresó que el fallo "desvirtúa lo que calificó como una campaña de desinformación en su contra". Insistió en que sus palabras en Medellín se limitaron a exponer "hechos históricamente verificables" sin la intención de ofender o denigrar a los antioqueños, sino únicamente de recordar "circunstancias que fueron parte de nuestra historia reciente".
Mientras esta batalla legal se cierra, Cepeda sigue adelante con su agenda política en la región. Este fin de semana tiene previsto volver a Medellín, esta vez para una intervención en el Parque San Antonio, lo que demuestra que no piensa apartarse del departamento a pesar de las controversias generadas.
Fuente original: La FM - Colombia

