El proceso que la Fiscalía adelanta contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, continúa enfrentando obstáculos que retrasan su avance hacia el juicio. Más de dos años después de que el caso saliera a la luz pública, la acusación sigue en etapa de audiencias preparatorias. Ahora un nuevo revés judicial complica aún más las cosas para el ente acusador.

Un juez acaba de confirmar que el interrogatorio que Nicolás Petro rindió el 29 de julio de 2023, justo después de su captura, no podrá ser utilizado como prueba en el juicio por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Se trataba de una diligencia crucial para la Fiscalía porque en ella el acusado reconoció parte de los hechos investigados y ofreció colaborar con la justicia. En esa declaración, Nicolás Petro mencionó que recursos sin reportar oficialmente habrían entrado a la campaña presidencial de su padre en 2022.

El juez determinó que esas confesiones ocurrieron dentro de un contexto de negociación con la Fiscalía y, como finalmente no se concretaron beneficios para el procesado, ahora no pueden voltearse en su contra. Según explicó el magistrado: "Es la enmienda quinta, la que aplicó universal el juzgado, en que toda declaración, todo interrogatorio, toda expresión, toda manifestación (...) en la cual el procesado haga confesiones o admita ciertas condiciones de responsabilidad, no pueden ser tenidas en contra en su proceso o en el juicio".

La defensa de Nicolás Petro había pedido excluir ese material señalando que la diligencia estuvo plagada de irregularidades. Los abogados argumentaron que no se realizó bajo juramento, fue filtrada inapropiadamente a los medios y su cliente nunca consintió que se usara de esa manera. Durante el interrogatorio en el búnker de la Fiscalía en Bogotá, Nicolás mencionó que el empresario Euclides Torres financió actividades de la campaña presidencial. Cuando le preguntaron si su padre lo sabía, respondió: "Yo se lo mencioné varias veces, él lo sabía". También señaló conversaciones con el senador Pedro Flórez y Armando Benedetti sobre financiación de eventos políticos.

La investigación surgió después de denuncias sobre dineros ilícitos que Nicolás Petro habría recibido del exnarco Santander Lopesierra y del empresario Gabriel Hilsaca. Parte de esos recursos aparentemente llegaron a la campaña presidencial. Se estima que Nicolás movió 1.053 millones de pesos de manera irregular, dinero que habría escondido en bolsos, maletas y morrales en su habitación, según conversaciones que su expareja Daysuris Vásquez filtró.

Con esta decisión judicial, la Fiscalía pierde una de las piezas más importantes de su acusación. El material probatorio que podrá presentar en un eventual juicio contra el hijo del presidente se reduce significativamente, complicando aún más un proceso que ya ha enfrentado múltiples tropiezos en su camino hacia la condenación.