Juez ordena arresto de tres días a Miguel Polo Polo por no disculparse ante víctimas de falsos positivos
Un juez de Bogotá condenó al representante Miguel Polo Polo a tres días de cárcel y una multa de ocho salarios mínimos por incumplir una orden de la Corte Constitucional. La orden le exigía disculparse públicamente ante la Asociación de Madres de Familia de Falsos Positivos por sus afirmaciones sobre una instalación artística que el congresista había retirado. El conflicto comenzó en noviembre de 2024 cuando Polo Polo sacó botas que hacían parte de una exposición en homenaje a víctimas del conflicto armado.
El congresista Miguel Polo Polo tendrá que pagar las consecuencias de no acatar una orden de la Corte Constitucional. El Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá lo condenó a tres días de arresto y una multa equivalente a ocho salarios mínimos mensuales legales vigentes por desacato a un fallo de la alta corte.
Todo comenzó en noviembre de 2024 cuando Polo Polo retiró varios pares de botas que hacían parte de la instalación artística "Mujeres con las botas bien puestas", una exposición impulsada por la Asociación de Madres de Familia de Falsos Positivos en homenaje a víctimas de los llamados falsos positivos (muertes de civiles presentadas por militares como bajas en combate). Tras este hecho, la asociación presentó una acción de tutela ante la Corte Constitucional.
En septiembre de 2025, la Corte falló a favor del colectivo mediante la Sentencia T-375. En esa decisión, el tribunal le ordenó al congresista reconocer públicamente la legitimidad de la instalación artística y su valor como ejercicio de memoria de víctimas del conflicto armado. También le exigió que admitiera que carecía de sustento las afirmaciones que había hecho sobre un supuesto pago a las creadoras de la exposición. Además, debía participar en un acto público con las víctimas.
El problema es que Polo Polo no cumplió con lo ordenado. El juez concluyó que el representante simplemente desobedeció lo que la Corte Constitucional le mandó hacer. Por eso, desde marzo de 2026 cursaba un incidente de desacato que ahora se resolvió en su contra con la condena que acaba de dictarse.
Fuente original: Diario del Norte
