El proceso judicial contra el exalcalde de Medellín Daniel Quintero y doce exfuncionarios de su administración continúa su marcha, aunque con pausas. La audiencia de este jueves comenzó a la 1:30 de la tarde en el juzgado 22 penal del circuito de Medellín, concentrándose en dos asuntos principales que dividen la estrategia legal de todas las partes involucradas.

En el primer momento, los abogados defensores de los imputados presentaron sus argumentos contra una decisión que ya había tomado la juez: reconocer a la Alcaldía de Medellín como víctima en este caso de corrupción relacionado con el lote de Aguas Vivas. Alfonso Cadavid, quien defiende los intereses del Distrito, fue directo en su posición: "De la manera más respetuosa, solicito al superior funcional desestimar los argumentos de los recurrentes, confirmar la decisión adoptada y permitir que, por fin, en algún momento se formule la acusación dentro de este proceso". Después de escuchar a la fiscalía y al defensor del distrito, esa decisión quedó en estudio.

La segunda parte de la jornada giró en torno a seis solicitudes de nulidad de las imputaciones presentadas por los defensores. La Fiscalía y la Procuraduría argumentaron sobre este punto. Yarlecy Mena, quien representa al ente acusador, fue enfática al responder las críticas: "La formulación de imputación no fue una actuación sumaria, ni carente de control judicial, por el contrario, se desarrolló durante tres extensas sesiones celebradas los días 8, 21 y 22 de abril de 2025, ello no significa que existieron tres imputaciones como erróneamente lo han afirmado algunas defensas".

El proceso está lejos de terminar. La juez programó la continuación de la audiencia para el martes 14 de julio, también a la 1:30 de la tarde, cuando escuchará a cuatro defensores de procesados que aún no han presentado sus argumentos sobre la nulidad de imputación. Por ahora, el caso sigue en la fase de discusiones procedimentales que definen si realmente habrá acusación formal en los próximos meses.