Iván Cepeda tomó una decisión que promete agitar la campaña presidencial. El candidato anunció que no estará en debates donde participen todos los aspirantes a la presidencia, sino que prefiere confrontaciones más selectivas y directas con sus adversarios políticos.

Según explicó, su estrategia busca enfrentar únicamente a candidatos cuyas posiciones sean opuestas a la suya, particularmente aquellos que representen la derecha política. Por eso señaló que estaría dispuesto a debatir con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, a quienes considera sus principales antagonistas ideológicos.

El razonamiento de Cepeda es que Colombia necesita presenciar un contraste claro entre dos visiones del país: una orientada hacia reformas sociales y otra basada en lo que él llama políticas de corte neoliberal. Respecto a otros aspirantes como Sergio Fajardo, Claudia López o Roy Barreras, el candidato dejó abierta la puerta a diálogos, pero aclaró que no en los términos de debates tal como los plantea.

La postura no tardó en generar respuestas. Paloma Valencia cuestionó el enfoque y respondió que "en una democracia los candidatos deben estar dispuestos a debatir con todos sus contendores". Su crítica toca un punto sensible en cualquier contienda electoral: la obligación democrática de los candidatos de exponerse ante todo tipo de público y competidores.

Este anuncio ha abierto un nuevo debate dentro de la campaña, esta vez sobre qué formatos y reglas deberían gobernar los encuentros entre presidenciables. La discusión apenas comienza y ya promete ser uno de los temas más polémicos de los próximos meses.