Lo que hace poco parecía imposible ahora suena negociable. Irán entregó a Estados Unidos un plan de 10 puntos que Trump catalogó como "una base viable para negociar", en una giro diplomático tan abrupto que la televisión estatal iraní presentó la aceptación estadounidense como una "humillante retirada". El cambio ocurrió cuando Trump anunció que suspendería "la fuerza destructiva que se iba a enviar esta noche a Irán", apenas 90 minutos antes del plazo que había fijado para iniciar operaciones militares. Así cerraba una escalada que había causado alarma incluso entre aliados europeos del presidente estadounidense.

El plan iraní toca puntos que Washington había considerado inaceptables semanas atrás. La propuesta más polémica es que el estrecho de Ormuz, por donde circula el 20 por ciento del petróleo y gas mundial, funcione "en coordinación con las fuerzas armadas iraníes". Esto permitiría a Teherán y a Omán cobrar tasas a los barcos que lo atraviesen, dinero que Irán usaría para reconstruirse tras el conflicto. El control de este paso marítimo estratégico consolidaría una posición geopolítica ventajosa que Irán ya ha estado ejerciendo durante la guerra.

Pero el paquete de exigencias va mucho más allá. Irán busca que cesen las hostilidades "contra todos los elementos del eje de la resistencia", expresión que incluye a Hezbolá en el Líbano, milicias en Irak, los rebeldes hutíes en Yemen y, interpretado estrictamente, hasta Hamás en Gaza. Paralelamente demanda el retiro de fuerzas estadounidenses de todas las bases en la región, el levantamiento de todas las sanciones económicas, la liberación de activos congelados y reparaciones por los daños de guerra. También exige garantías internacionales mediante una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.

Lo más sorpresivo es que, según la versión en persa que Irán compartió con sus medios locales, el plan incluye reconocer el derecho de la República Islámica a continuar desarrollando su programa nuclear. Esta condición curiosamente no aparece en los documentos en inglés que revisaron Pakistán y Estados Unidos. El abismo entre lo que Teherán dice que propuso y lo que Washington dice haber recibido sugiere negociaciones enredadas donde ambos bandos juegan con los mensajes públicos para consumo interno.

Israel, sin embargo, no está del todo cómodo. Aunque aceptó el alto el fuego según reportes estadounidenses, el primer ministro Benjamin Netanyahu aclaró que este no incluye operaciones en el Líbano. Además, permanece el interrogante sobre si Tel Aviv estaría dispuesto a permitir que milicias que alguna vez catalogó como "amenazas existenciales" continúen operando. La complejidad de parar una guerra donde intervienen múltiples actores regionales supera cualquier acuerdo bilateral entre Teherán y Washington.

Las conversaciones de paz comenzarán el 10 de abril en Islamabad, mediadas por Pakistán. Pero los detalles importan enormemente: qué entiende Irán por "fuerzas de combate", cómo se calcularían las reparaciones, si Israel permitirá que se refrendar compromisos internacionales con Irán. Trump ha afirmado que casi todos los puntos en disputa tienen acuerdo, pero esa optimista declaración choca con la realidad de una región donde cada centímetro negociado tiene consecuencias geopolíticas profundas.