Un audio revelado por la Revista Cambio pone en aprietos al periodista Enrique Tapias, quien aparece ofreciéndose como puente directo hacia la Presidencia y la Dirección Nacional de Inteligencia para influir en el destino profesional de oficiales de policía. En la llamada, Tapias sostiene poder arreglar encuentros entre uniformados y el presidente Gustavo Petro o con Jorge Lemus, entonces director de la DNI. Lo preocupante no es solo el acceso que dice tener, sino cómo lo usa.

Desde mitad del año pasado, la DNI comenzó a revisar hojas de vida de policías para decidir quién ascendía, se retiraba o recibía comisiones especiales. En ese contexto aparece el coronel desesperado, contando sus logros incluida la captura de alias Otoniel, pidiendo que Tapias lo ayudara ante los altos mandos. La respuesta del periodista fue reveladora. Tapias dejó claro que podía gestionar acceso al director de la DNI o incluso al presidente, pero con una condición bien específica: el oficial debía entregar "información tan valiosa que determine que es necesario que siga en la Policía". Aquí está lo turbio. Tapias explica sin rodeos que a los jefes no les importan los éxitos operativos ni la competencia del oficial. Lo único que cuenta es la información estratégica que pueda influir en decisiones sobre continuidad laboral.

Según la investigación de Cambio, Tapias no buscaba rescatar buenos policías. Lo que quería era información sobre generales, miembros del Gobierno y operaciones irregulares de la Dipol. Presionaba al coronel para que buscara en su memoria o archivos datos que sirvieran como herramienta de inteligencia o presión política. En otras palabras, intentaba convertirlo en fuente de contrainteligencia informal. El coronel no tenía ese tipo de información y solo podía hablar de su trabajo contra el crimen. La mediación fracasó. Una semana después, lo excluyeron del curso de ascenso. El mensaje era claro: quien no participara en esa red informal de intercambio de información sensible, quedaba fuera.

El general Edwin Urrego es el ejemplo más reciente de cómo funcionaba este sistema. Fue destituido como comandante de la Policía de Barranquilla después de que Petro denunciara un supuesto plan para involucrarlo en un decomiso de drogas. Su salida se basó en un informe anónimo de la DNI que sugería que su cercanía con ciertos círculos políticos "pudo haber sido aprovechada" con fines delictivos, aunque el documento no identificaba responsables, objetivos ni mecanismos concretos.

Cuando Cambio enfrentó a Tapias con el audio, primero negó que su llamada tuviera esos fines, argumentando que se malinterpretaba. Tras ser confrontado con la transcripción exacta, dijo que se comunicaría después con la periodista. Nunca lo hizo.

Las fuentes cercanas al exdirector Lemus y a la DNI le contaron a El Colombiano una versión diferente. Sostienen que el vínculo con Tapias se mantuvo dentro de los parámetros normales de gestión de información institucional. Pero luego agregan algo que llama la atención: que Tapias no solo consultaba información, sino que actuaba como fuente ocasional, aportando datos que permitían a la DNI orientar búsquedas, caracterizar perfiles y lograr resultados operativos. "El periodista suministraba informaciones buenas" que la DNI procesaba para sus labores de inteligencia. Bajo esa lógica, la relación no era unidireccional sino un intercambio donde ambas partes se beneficiaban. Un arreglo que deja más preguntas que respuestas sobre cómo funcionaba realmente esa purga dentro de la Policía.