Por primera vez en más de tres décadas, Invamer no publicará una encuesta para una segunda vuelta presidencial en Colombia. La noticia, revelada por el periodista Daniel Coronell en Caracol Radio, marca el fin de una era para una firma que desde 1994 se había consolidado como uno de los principales referentes para medir la intención de voto de los colombianos.

La decisión sorprende especialmente porque llega justo antes de que venza el plazo para publicar sondeos electorales. Aunque inicialmente podría pensarse que el retiro obedece al desempeño de Invamer en primera vuelta, donde proyectó un 44,6 por ciento para Cepeda y 31,6 por ciento para De la Espriella cuando los resultados finales fueron 40,9 y 43,74 por ciento respectivamente, la realidad es otra.

Según fuentes consultadas por Coronell, el verdadero obstáculo es la nueva legislación sobre encuestas. Esta normativa impone "demasiados requisitos y costos absurdos" que han resultado prohibitivos para las encuestadoras. De hecho, ya la firma española GAD3 había tomado la misma decisión antes de la primera vuelta por las mismas razones. Los cambios en cómo se transmite la información y la aparición de nuevas tecnologías han generado preocupaciones adicionales al momento de ajustarse a los nuevos lineamientos legales.

Mientras Invamer cierra sus puertas en esta etapa electoral, AtlasIntel permanece como la única encuestadora divulgando sondeos sobre la segunda vuelta. Su más reciente medición, publicada este miércoles, muestra a Abelardo De la Espriella con 52,6 por ciento frente a Iván Cepeda del Pacto Histórico con 44,8 por ciento, una ventaja de ocho puntos para el jurista.

La tendencia favorable a De la Espriella se ha mantenido consistente. Desde el 21 de mayo registraba 50 por ciento, luego ascendió a 50,3 por ciento el 2 de junio y ahora alcanza 52,6 por ciento. En contraste, Cepeda ha experimentado un crecimiento estancado, pasando de 41,3 a 44,8 por ciento, un avance que considerando el margen de error resulta marginal.

La ausencia de Invamer representa un punto de quiebre importante en el panorama de mediciones políticas nacional. Durante casi tres décadas, esta firma fue la brújula que muchos colombianos seguían para entender hacia dónde se inclinaba el voto. Su retiro, aunque justificado en aspectos legales y económicos, deja un vacío notable en el seguimiento de las tendencias electorales del país.