ÚltimasNoticias Colombia

Colombia

General denuncia a coronel retirado por acusarlo de frenar operaciones contra la Segunda Marquetalia

Fuente: El Colombiano - Colombia
General denuncia a coronel retirado por acusarlo de frenar operaciones contra la Segunda Marquetalia
Imagen: El Colombiano - Colombia Ver articulo original

El comandante de las Fuerzas Militares, general Hugo López Barreto, interpuso una denuncia penal contra el coronel retirado Javier Valenzuela por injuria y calumnia. Valenzuela había denunciado en radio que recibió órdenes de detener operaciones contra la Segunda Marquetalia en Nariño. El conflicto refleja la tensión creciente entre el alto mando militar y oficiales retirados durante el gobierno Petro, quienes reclaman haber sido apartados por ejecutar operaciones que golpearon grupos criminales.

En medio de la creciente tensión entre los militares de alto rango y los oficiales que han dejado la institución, el general Hugo López Barreto anunció que levantó una denuncia penal en la Fiscalía en contra del coronel retirado Javier Valenzuela. La acusación incluye los delitos de injuria, calumnia y afectación a la imagen institucional. Todo comenzó cuando Valenzuela, quien fue comandante de la Fuerza de Tarea Hércules, concedió una entrevista en La FM esta semana y contó su versión de lo que vivió durante su paso por Nariño.

Según lo que relató Valenzuela en la emisora, sus operaciones militares fueron interrumpidas en varias oportunidades. El coronel afirmó que "recibí dos llamadas. Una de quien hoy en día es el comandante conjunto, el general Hugo López Barreto, y me ordenó retirar los pelotones que iban en dirección hacia esa zona. Teníamos información verídica de la presencia no solamente de integrantes, sino de almacenamiento de armamento y explosivos. Sin embargo, la orden fue retirar la unidad porque había quejas por parte de la mesa de diálogos y no se podía continuar con la operación". En su relato, Valenzuela sugirió que estas interrupciones estaban vinculadas a los procesos de negociación que el gobierno adelanta con grupos criminales en el marco de la política de paz total.

La respuesta de Barreto fue inmediata. A través de un mensaje en X, el comandante de las Fuerzas Militares afirmó que "se equivoca el coronel Valenzuela (RA), al afirmar falsamente que yo he ordenado detener operaciones contra la Segunda Marquetalia". Barreto precisó además que durante los nueve meses que Valenzuela estuvo en Nariño, el único cese bilateral al fuego contemplado fue el dispuesto por el Decreto 1052 de 2025, aplicado en fechas específicas entre octubre y noviembre de ese año en zonas particulares como Piñuña Negro, el resguardo indígena Pulgande–Campo Alegre y Laguna Hondo.

Otro punto de fricción entre los dos oficiales surge alrededor de la salida de Valenzuela de la institución. El coronel retirado dijo que se volvió "incómodo al Gobierno Nacional principalmente", pero aseguró que "el mando siempre me apoyó". Sin embargo, Barreto explicó que "su retiro obedeció a la dinámica natural de ascensos dentro de la carrera militar, al no ser considerado para el Curso de Altos Estudios Militares y, posteriormente, presentó su retiro por solicitud propia, el cual fue otorgado mediante resolución del 30 de diciembre de 2025".

El comandante fue enfático al defender su trayectoria. Barreto expresó que "nunca en los 42 años que llevo de vida militar, he dado alguna orden que atente contra la vida de nuestros soldados, de la población civil o que favorezca el actuar criminal. Mi causa es y ha sido siempre esta Patria". Además, informó que la denuncia busca que Valenzuela entregue las pruebas que dice poseer o que se retracte conforme a lo establecido en la ley.

Este enfrentamiento refleja un patrón que se ha venido repetiendo durante el gobierno de Gustavo Petro. Varios oficiales retirados han salido a reclamar públicamente que fueron apartados de sus cargos por oponerse a decisiones de la Casa de Nariño o porque sus operaciones golpearon a grupos criminales que están en mesas de negociación. El Gobierno Nacional y el Ministerio de Defensa niegan estas acusaciones y dicen que se trata simplemente de la "dinámica institucional", pero en los juzgados continúan acumulándose demandas de militares que se sienten afectados por sus salidas.

Fuente original: El Colombiano - Colombia

Noticias relacionadas