En medio del debate que ha levantado la doble nacionalidad del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, el constitucionalista y profesor J. Mauricio Gaona salió en su defensa con un concepto jurídico de siete páginas. Gaona, quien es doctor en Derecho por la Universidad McGill y tiene formación en Harvard, la Sorbona y UCLA, argumenta que la legislación colombiana no contempla ninguna inhabilidad legal que le impida aspirar a la Presidencia de la República por haber adquirido la ciudadanía estadounidense.

El jurista fue directo en su conclusión: "No existe inhabilidad que impida a un colombiano por nacimiento ejercer la Presidencia por tener otra nacionalidad. La ley y la Suprema Corte de Estados Unidos reconocen tal eventualidad. La Presidencia se decide con el voto, no con interpretaciones putativas. La Constitución está escrita", afirmó. Su análisis busca responder los cuestionamientos que recientemente plantearon un grupo de exmagistrados y académicos sobre los riesgos legales, éticos y políticos de que alguien con nacionalidad estadounidense ocupe la Casa de Nariño.

Gaona fundamenta su argumento en la letra de nuestra Constitución. Explica que el artículo 191 establece un sistema cerrado de requisitos para ser presidente: ser colombiano por nacimiento, ciudadano en ejercicio y mayor de 30 años. Nada más. Además, apunta que la misma Carta Política reconoce expresamente la doble nacionalidad en sus artículos 96 y 179, que permiten a los colombianos de nacimiento mantener la nacionalidad colombiana incluso después de adquirir otra ciudadanía.

Uno de los puntos más cuestionados ha sido el juramento de naturalización estadounidense, en el cual quien se convierte en ciudadano estadounidense promete lealtad a ese país. Sin embargo, Gaona señala que el Departamento de Estado de Estados Unidos ha reconocido oficialmente que los ciudadanos con doble nacionalidad pueden mantener obligaciones y lealtades frente a ambos países simultáneamente. Esto significa que el ordenamiento jurídico estadounidense acepta esta realidad.

El constitucionalista rechaza de plano la idea de que la doble nacionalidad genere automáticamente una incompatibilidad para ejercer la presidencia. Según su interpretación, las incompatibilidades e inhabilidades deben estar expresamente previstas en la Constitución o en la ley, y no pueden surgir de interpretaciones amplias o extensivas que las normas no contemplen.

Aunque algunos analistas han advertido sobre posibles conflictos de interés en escenarios donde coincidan intereses de Colombia y Estados Unidos, Gaona sostiene que estas hipótesis no constituyen una causal jurídica válida para excluir a alguien de aspirar al cargo presidencial. Para el experto, la conclusión es clara: tanto el ordenamiento colombiano como el estadounidense aceptan la coexistencia de múltiples nacionalidades, y no existe ninguna norma que legalmente le impida a De la Espriella ejercer la Presidencia.